YAÑEZ, Pablo Gastón s/ABUSO SEXUAL Y ABUSO SEXUAL CON ACCESO

Cita

Yañez, Pablo Gastón s/ abuso sexual y abuso sexual con acceso; CSJN; 31/03/2026; CSJ 000549/2024/RH001; ID AFA-CSJN-8250291; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8250291

Hechos y conflicto

Pablo Gastón Yañez fue condenado por abuso sexual y abuso sexual con acceso en instancias provinciales (Rosario, Santa Fe). Su defensa interpuso recurso extraordinario federal contra el pronunciamiento de la Corte Suprema de la Provincia de Santa Fe, que lo denegó. Ello motivó la presentación de una queja directa ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN analizó la admisibilidad del recurso de queja y lo declaró inadmisible con fundamento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Desestimó la presentación directa sin expedirse sobre el fondo del caso ni sobre la justicia o acierto de la decisión recurrida. Resultado: rechazo del recurso, quedando firme la condena contra Yañez (favorece al Estado querellante; perjudica a la defensa).

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (remite a Fallos: 344:3156, "Vidal"). No sienta doctrina sustantiva sobre el delito o la prueba; es una decisión estrictamente procesal. Para un caso posterior, es no relacionado en cuanto al fondo penal, pero procesalmente desfavorable para la parte que intente recurrir por vía extraordinaria sin lograr sortear el umbral de admisibilidad. La cita es útil para invocar la ausencia de efecto confirmatorio de este tipo de resoluciones.

Tags

penal; abuso sexual; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; rechazo; defensa perjudicada; CSJN