Ybañez, Aldo Javier c/ Omint ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Ybañez, Aldo Javier c/ Omint ART S.A. s/ recurso ley 27348, CSJN, 20/08/2026, CNT 010643/2021/CS001, ID AFA-CSJN-8290401.

Hechos y conflicto

Omint ART S.A. (demandada) interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala V de la CNAT que le resultó adversa en un litigio laboral por la ley 27348. La parte actora (Ybañez) contestó el traslado. La demandada no especificó qué requisito formal incumplió, pero la CSJN lo advirtió de oficio.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó el recurso extraordinario por no cumplir los requisitos del art. 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, el recurso no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa, exigencia de los arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007, aplicando la doctrina de "Ferrari" (Fallos: 347:2286). Decisión: se desestima, con costas a la demandada recurrente. No se abordan cuestiones de fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reitera que el recurso extraordinario federal exige cumplimiento estricto de los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, incluyendo que la sentencia recurrida provenga del superior tribunal de la causa. La falta de cualquiera de esos requisitos impide el análisis de fondo. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte recurrente (empleador/ART) que pretenda revisar sentencias contrarias por vía extraordinaria sin cumplir las formalidades, y FAVORABLE para la parte trabajadora que busca sostener el pronunciamiento previo favorable. Es útil para oponer objeciones de admisibilidad formal en casos análogos.

Tags

laboral; recurso extraordinario; inadmisibilidad; acordada 4/2007; art. 14 ley 48; desestimación con costas; parte demandada perdedora.