---
titulo: "Yedro, Daniel Dardo y Otro s/Encubrimiento (art.277)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/03/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000408/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7581461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/yedro-daniel-dardo-y-otro-s-encubrimiento-art-277-e8e18f30-461d-44fb-a8c1-1d994b7ac473
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yedro, Daniel Dardo y Otro s/Encubrimiento (art.277)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 000408/2019/CS001  
- **Carátula**: YEDRO, DANIEL DARDO Y OTRO s/ENCUBRIMIENTO (ART.277)  
- **Tribunal**: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 10/03/2020  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: COMPETENCIA (Penal)  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Lorenzetti, Rosatti (firmantes); dictamen de Procurador General interino Casal  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7581461  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7581461  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: hurto de camión en Daireaux (BA), hallazgo en Catriló (LP), encubrimiento` `normas: art. 277 CP (encubrimiento); arts. 1, 3, 4 CPP?` `doctrina: Fallos 315:318; 320:2778; 325:898; "Ayra" competencia` `resultado: competencia de Trenque Lauquen (BA)` `parte favorecida: Juzgado de Garantías n°1 de Trenque Lauquen` `parte perjudicada: Juzgado de Control de La Pampa` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Secuestro en Catriló (LP) de un camión con mercadería robada de la empresa W S.A., en poder de Yedro y otros.  
- La mercadería había sido transportada desde Moreno (BA) por el chofer Cristian Darío P, quien dos horas antes detuvo el vehículo en Daireaux (BA) y perdió contacto.  
- El juez de Santa Rosa (LP) calificó encubrimiento y declinó competencia a Trenque Lauquen (BA) por entender que el hurto ocurrió en Daireaux.  
- El juez de Trenque Lauquen rechazó: sostuvo que el hecho en Daireaux fue circunstancial y que hubo acuerdo previo; propuso investigar todo en LP.  
- Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué jurisdicción (La Pampa o Buenos Aires) debe investigar el delito de encubrimiento y el apoderamiento ilegítimo precedente.

## Decisión y resultado
- **Decisión**: La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n°1 del Departamento Judicial de Trenque Lauquen (BA).  
- **Fundamento**: Se remite al dictamen del Procurador General interino, que señaló que el juez bonaerense no cuestionó que el apoderamiento ocurrió en Daireaux; por tanto, a él le corresponde investigar para determinar la participación de todos los imputados, conforme a la jurisprudencia citada.  
- **Parte favorecida**: La justicia de Buenos Aires (Trenque Lauquen).  
- **Parte perjudicada**: La justicia de La Pampa (su declinación no fue aceptada, pero el resultado le es favorable en cuanto al fuero de atracción del delito base).

## Doctrina / criterio relevante
- Cuando el juez del lugar donde presuntamente ocurrió el delito precedente (apoderamiento ilegítimo) no controvierte ese hecho, corresponde a esa jurisdicción investigar, a fin de dictar un auto de mérito que determine la situación jurídica de todos los involucrados.  
- Cita: *Fallos 315:318; 320:2778; 325:898; Competencia N° 1612, L. XXXVII “Ayra, Christian Adrián s/ robo”*.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si en un caso futuro se sostiene la competencia del lugar de comisión del delito base (hurto, robo, etc.) para investigar el encubrimiento conexo.  
- **Desfavorable** si se pretende concentrar la investigación en el lugar del hallazgo o del encubrimiento, argumentando conexidad o economía procesal.  
- **Mixto**: útil para ambas posiciones según el énfasis: la CSJN prioriza la determinación precisa del hecho base antes que la unidad de investigación.

## Cita sugerida
*YEDRO, Daniel Dardo y otro s/ encubrimiento (art. 277 del C.P.)* – CSJN, 10/03/2020 – CSJ 000408/2019/CS001. Disponible en: <https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7581461>.

## Cómo citar

Yedro, Daniel Dardo y Otro s/Encubrimiento (art.277), CSJN, 10/03/2020, CSJ 000408/2019/CS001.