---
titulo: "Yetri, Victor Hugo c/ Varcon SRL y Otros s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 26/11/2019
fuero: Laboral
numero: "CNT 021599/2011/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7564943
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/yetri-victor-hugo-c-varcon-srl-y-otros-s-accidente-accion-civil-78d91a51-8e1f-4d7a-b162-d36237b2746f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yetri, Victor Hugo c/ Varcon SRL y Otros s/Accidente - Accion Civil

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 26/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CNT 021599/2011/CS001
- **Carátula**: YETRI, VICTOR HUGO c/ VARCON SRL Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
- **Tribunal**: CSJN (origina en CNT - Sala V)
- **Fecha**: 26/11/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: LABORAL
- **Magistrados**: Rosatti (firma), Abramovich (dictamen como Procurador Fiscal)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7564943

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente laboral` `hechos clave: incapacidad 59,36%, tope indemnizatorio $180.000` `normas: art. 14 inc. 2 b) LRT (ley 24.557), arts. 17 y 18 CN, art. 1074 CC` `doctrina: inconstitucionalidad de oficio, tope resarcitorio, enriquecimiento indebido` `resultado: desestimación recurso extraordinario` `parte favorecida: actor (Yetri)` `parte perjudicada: codemandada Experta ART SA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral que incapacitó al actor en 59,36% de la TO. En 1ª instancia se condenó solidariamente a empleador, dueño de obra y ART (Experta ART SA). La Sala V de la CNAT modificó la sentencia: revocó la condena civil contra la ART (art. 1074 CC) por falta de nexo causal, pero declaró de oficio la inconstitucionalidad del tope de $180.000 del art. 14 inc. 2 b) LRT, por generar enriquecimiento indebido. La ART recurrió por arbitrariedad y afectación del debido proceso.

## Cuestión jurídica
Si el tribunal podía declarar de oficio la inconstitucionalidad del tope indemnizatorio sin planteo expreso del actor, y si ello afectaba derechos de propiedad y defensa de la ART.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **mal concedido el recurso extraordinario** y confirmó la sentencia apelada. Costas a la recurrente (art. 68 CPCCN). **Resultado desfavorable para la ART, favorable para el actor.**

## Doctrina / criterio relevante
- La declaración de oficio de inconstitucionalidad no es arbitraria cuando existe planteo implícito del actor (inconstitucionalidad de la norma) y el tope fue analizado en el marco del recurso de la propia ART.
- No se afecta el principio de congruencia si la cuestión fue introducida en la demanda (aunque sin referencia expresa al tope).
- La modificación de la tasa de interés no fue recurrida en queja, por lo que es inadmisible.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador/actor: confirma la inaplicabilidad del tope tarifado.
- **DESFAVORABLE** para la ART/aseguradora: desestima su recurso, mantiene condena sin tope.
- **MIXTO** si se litiga contra otro tipo de deudor o por distinta contingencia.

## Cita sugerida
"Yetri, Víctor Hugo c/ Varcon SRL y otros s/ accidente - acción civil", CSJN, 26/11/2019, CNT 021599/2011/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7564943

## Cómo citar

Yetri, Victor Hugo c/ Varcon SRL y Otros s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 26/11/2019, CNT 021599/2011/CS001.