Yop, Marcelo Miguel (pte C.f.r.n.) c/ Caffaratti, F.a. y Otros s/Defraudacion a la Administracion Publica
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026
Cita
YOP, MARCELO MIGUEL (PTE C.F.R.N.) c/ CAFFARATTI, F.A. Y OTROS s/ DEFRAUDACION A LA ADMINISTRACION PUBLICA, CSJN, 05/11/2026, CSJ 001709/2025/RH001, ID 8352961.
Hechos y conflicto
La defensa de Raúl Eduardo Mascaro, Rodolfo Eduardo Mastandrea y Sandra Elizabeth Fasano dedujo recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario en una causa por defraudación a la administración pública tramitada ante el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro. La recurrente pretendía habilitar la instancia extraordinaria federal.
Cuestión y decisión
La Corte Suprema resolvió sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Declaró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN) y desestimó la presentación directa, con costas implícitas en la intimación a depositar el art. 286 del CPCCN bajo apercibimiento de ejecución. Decidió en contra de los imputados recurrentes. El voto de Lorenzetti aclaró, con cita de "Vidal" (Fallos: 344:3156), que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es la inadmisibilidad del recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN (facultad discrecional de la Corte), sin pronunciamiento sobre el fondo. El voto concurrente fija el criterio de que el rechazo por art. 280 no implica confirmar la sentencia recurrida ni sentar doctrina sobre su acierto. Señal para casos futuros: fallo desfavorable al recurrente que busca acceso a la instancia extraordinaria, pero neutro respecto del fondo del litigio; útil para argumentar que el rechazo por art. 280 no convalida la decisión inferior. No aporta criterio sustantivo sobre defraudación a la administración pública.
Tags
penal; defraudación administración pública; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; queja desestimada; voto Lorenzetti; desfavorable al recurrente; sin pronunciamiento de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Yop, Marcelo Miguel (pte C.f.r.n.) c/ Caffaratti, F.a. y Otros s/Defraudacion a la Administracion Publica, CSJN, 05/11/2026, CSJ 001709/2025/RH001.