---
titulo: "YPF SA c/ Instituto Nac de Vitivinicultura Disp 305/06 Ex 48/03-2 s/proceso de conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/05/2016
fuero: Honorarios
numero: "Y. 22. XLVIII. REX Fallos: 339:711"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7309261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ypf-sa-c-instituto-nac-de-vitivinicultura-disp-305-06-ex-48-03-2-s-proceso-de-ffede643-c5cc-42fb-841a-f5653fbee5cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# YPF SA c/ Instituto Nac de Vitivinicultura Disp 305/06 Ex 48/03-2 s/proceso de conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/05/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / expediente:** Y. 22. XLVIII. REX Fallos: 339:711
- **Carátula:** YPF SA c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura - Disp. 305/06 Ex 48/03-2 s/ proceso de conocimiento
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 24/05/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7309261

## Tags para análisis posterior

- Materia: honorarios
- Contingencia: recurso de reposición
- Hechos clave: regulación de honorarios CSJN, recurso rechazado
- Normas: arts. 238 y 160 CPCCN; art. 14 ley 21.839
- Doctrina: inmutabilidad de sentencias firmes; CSJN determina bases computables
- Resultado: rechazo del recurso
- Parte favorecida: Instituto Nacional de Vitivinicultura
- Parte perjudicada: YPF SA
- Fuente: CSJN

## Hechos y conflicto

YPF SA interpuso recurso de reposición contra la regulación de honorarios practicada por la CSJN a fs. 351, impugnando su cuantía. El Instituto Nacional de Vitivinicultura era la contraparte.

## Cuestión jurídica

Determinar si procede el recurso de reposición contra una regulación de honorarios de la CSJN.

## Decisión y resultado

La CSJN rechazó el recurso de reposición por improcedente, confirmando la regulación de honorarios impugnada.

## Doctrina / criterio relevante

1. Las sentencias definitivas e interlocutorias no son susceptibles de modificación por reposición (arts. 238 y 160 CPCCN), salvo excepciones estrictas.
2. La CSJN es competente para determinar las bases computables para honorarios, y los porcentajes del art. 14 ley 21.839 no deben referirse a honorarios de instancias inferiores.
3. Los honorarios se fijan considerando mérito, naturaleza, importancia de la labor, resultado, relevancia jurídica, económica e institucional.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien defiende la regulación de honorarios (Instituto Nacional de Vitivinicultura).
- **Desfavorable** para quien impugna honorarios por reposición (YPF SA).
- **No relacionado** para conflictos sobre fondo del proceso.

## Cita sugerida

YPF SA c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura - Disp. 305/06 Ex 48/03-2 s/ proceso de conocimiento, CSJN, 24/05/2016, Fallos: 339:711, disponible en [URL].

## Cómo citar

YPF SA c/ Instituto Nac de Vitivinicultura Disp 305/06 Ex 48/03-2 s/proceso de conocimiento, CSJN, 24/05/2016, Y. 22. XLVIII. REX Fallos: 339:711.