---
titulo: "Ypf Se c/ Esso Sapa y Otros s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2020
fuero: Honorarios
numero: "Y. 18. XLV. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7590071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ypf-se-c-esso-sapa-y-otros-s-proceso-de-conocimiento-a96d0cc2-97f3-44df-bd4a-860d4f4a7bdc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ypf Se c/ Esso Sapa y Otros s/Proceso de Conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / Expediente**: Y. 18. XLV. ROR (CSJ 18/2009 (45-Y)/CS1 y otros)
- **Carátula**: YPF SE c/ ESSO SAPA Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 02/07/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Honorarios
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Lorenzetti, Rosatti, Maqueda
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7590071

## Tags para análisis posterior
`honorarios` `regulación` `CSJN` `incidente` `costas` `abogados del Estado` `abogados particulares` `YPF` `ESSO` `Shell` `recurso ordinario` `ley 21.839` `ley 24.432` `doctrina "Las Marías"`

## Hechos y conflicto

Se trata de un incidente de regulación de honorarios en causas acumuladas donde YPF SE, Esso SAPA y Shell Compañía Argentina de Petróleo litigaron entre sí y contra el Estado Nacional. Los profesionales que representaron al Estado Nacional y a las empresas Esso y Shell solicitaron que se fijen sus emolumentos por tareas cumplidas ante la CSJN (recursos ordinarios y contestaciones). No hay debate sobre el fondo del litigio principal.

## Cuestión jurídica

Determinación de la base regulatoria y fijación de honorarios de los abogados intervinientes en los recursos ordinarios deducidos ante la CSJN, conforme a la ley arancelaria vigente.

## Decisión y resultado

La CSJN fijó los honorarios de los abogados de Esso, Shell y del Estado Nacional, distribuyendo las cargas según el resultado del pleito (67% a cargo de las empresas privadas y 33% a cargo del Estado Nacional, o bien 100% a cargo de YPF según el caso). Montos regulatorios: entre $9.000 y $297.000 según la causa y la actuación. No se incluye IVA.

**Resultado**: Favorable a los profesionales (se fijan honorarios), desfavorable a las partes condenadas en costas (deben pagar). **Parte favorecida**: Abogados de Esso, Shell y Estado Nacional. **Parte perjudicada**: Esso, Shell, Estado Nacional, YPF (según cada causa).

## Doctrina / criterio relevante

- Se aplica la doctrina de "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063) como criterio de fijación de honorarios.
- Base regulatoria: contenido económico de los recursos ordinarios, sin computar intereses (art. 24, inc. 6°, ap. a) del decreto 1285/58).
- Los montos se fijan según arts. 6°, incs. a, b, c y d; 7°, 9°, 14 y concs. de la ley 21.839 (modif. por ley 24.432).
- Se habilita día inhábil excepcionalmente para dictar la sentencia (contexto ASPO).

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para la parte que pierde el pleito principal y soporta las costas.
- **Favorable** para el profesional que litiga exitosamente y obtiene regulación de honorarios.
- **Neutro** en cuanto a la cuantía: la CSJN fija montos sin explicar criterios de proporcionalidad.

## Cita sugerida

CSJN, "YPF SE c/ ESSO SAPA Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO", 02/07/2020, Y. 18. XLV. ROR, ID 7590071.

## Cómo citar

Ypf Se c/ Esso Sapa y Otros s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 02/07/2020, Y. 18. XLV. ROR.