Yurquina Jalil Milagro y Otros c/ Programa de P.p. de Telecom Arg. Stet France Tel. S.A. y Otro s/Ordinario

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: Y. 4. XLVI. REX Fallos: 337:77
• Carátula: YURQUINA JALIL MILAGRO Y OTROS c/ PROGRAMA DE P.P. DE TELECOM ARG. STET FRANCE TEL. S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 11/02/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: LABORAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Zaffaroni, Maqueda (voto mayoritario); Lorenzetti (disidencia)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7084621

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: cumplimiento contractual hechos clave: PPP Telecom, recompra acciones clase C, plazo incierto, saldo adeudado normas: ley 23.696, decretos 395/92, 1834/93, 682/95, 1623/99, arts. 509 y 568 CCiv. doctrina: obligación de plazo incierto, plazo razonable, privación de justicia resultado: favorable (parcial) parte favorecida: actores (ex empleados) parte perjudicada: demandada (PPP Telecom) fuente: CSJN Fallos 337:77

Hechos y conflicto

Ex empleados de Telecom, integrantes del Programa de Propiedad Participada (PPP), promovieron demanda para que se fije plazo de pago del saldo de recompra de acciones clase C y se ordene su cancelación. Los boletos de recompra preveían pago en "el menor número de anualidades que disponga la Asamblea de Accionistas". Tras cesar en sus empleos, los actores liquidaron su participación accionaria. La asamblea nunca fijó el plazo, pese a haber transcurrido más de 12 años. El juez de primera instancia hizo lugar, pero la Cámara revocó, rechazando el reclamo por considerar que debía resolverse globalmente en asamblea.

Cuestión jurídica

Si corresponde fijar judicialmente un plazo razonable para el pago del saldo de recompra de acciones del PPP ante la omisión de la asamblea de accionistas de determinarlo, considerando el tiempo transcurrido y la naturaleza de la obligación.

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia de Cámara (con voto en disidencia del presidente Lorenzetti por inadmisibilidad del recurso). Declaró procedente el recurso extraordinario y ordenó al tribunal de origen que, previa información sobre la situación del Fondo de Garantía y Recompra (FGyR), determine un plazo razonable para el pago. Costas a la demandada por resultar sustancialmente vencida.

Doctrina / criterio relevante

• La obligación de pago del saldo de recompra con plazo a fijar por la asamblea no implica un plazo al arbitrio del deudor (art. 1198, párr. 1°, CCiv.). Transcurrido un tiempo excesivo sin fijación, el tribunal debe establecer un plazo razonable (arts. 509 y 568 CCiv.).
• Los ex empleados que cesaron y liquidaron su participación accionaria son acreedores del condominio (FGyR), no condóminos, por lo que la exigencia de solución asamblearia global es errónea.
• La Cámara omitió considerar el decreto 1623/99 que habilitó la cancelación anticipada de acciones clase C, salvo las cauteladas.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para ex empleados que reclaman pago de saldos de recompra de acciones PPP, especialmente si ha transcurrido un lapso prolongado sin que la asamblea fije plazo.
• DESFAVORABLE para empleadores/administradores del PPP que pretendan diluir la obligación individual en una solución colectiva o asamblearia.
• MIXTO para casos donde existan medidas cautelares sobre las acciones del FGyR (el fallo no las excluye pero ordena ponderarlas).
• Indicio de favorabilidad: CSJN acoge el reclamo de fijación de plazo razonable y rechaza la exigencia de agotar vía asamblearia como óbice.

Cita sugerida

CSJN, "Yurquina, Jalil Milagro y otros c/ Programa de P.P. de Telecom Arg. Stet France Tel. S.A. y otro s/ ordinario", 11/02/2014, Fallos 337:77, Y. 4. XLVI.