---
titulo: "Zabala, Diego Gabriel c/ Sucesores de Guzman Hector Alberto s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002652/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8170261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/zabala-diego-gabriel-c-sucesores-de-guzman-hector-alberto-s-danos-y-perjuicios-32d078a8-2913-4446-8dce-e3210867ee3f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zabala, Diego Gabriel c/ Sucesores de Guzman Hector Alberto s/Daños y Perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/Expediente:** CSJ 002652/2024/CS001  
**Carátula:** ZABALA, DIEGO GABRIEL c/ SUCESORES DE GUZMAN HECTOR ALBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS  
**Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
**Fecha:** 28/10/2025  
**Jurisdicción:** C.A.B.A.  
**Fuero:** COMPETENCIA  
**Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti  
**Fuente:** CSJN, ID: AFA-CSJN-8170261  
**URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8170261

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: fuero de atracción sucesorio` `hechos clave: accidente vial, fallecimiento demandado` `normas: art. 2336 CCyC` `doctrina: fuero de atracción del sucesorio alcanza acciones personales por daños` `resultado: conflicto competencia resuelto a favor del juzgado de Chubut` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: sucesión demandada`

## Hechos y conflicto
Accidente vial el 21/12/2019 en ruta nacional 22 (Chichinales-Chelforó). Actor demanda daños y perjuicios contra Guzmán. El demandado fallece en el siniestro; su sucesorio tramita en Juzgado de Ejecución n° 1 de Comodoro Rivadavia (Chubut). Juzgado de Río Negro se declara incompetente por fuero de atracción del sucesorio (art. 2336 CCyC). Juez de Chubut rechaza radicación: sostiene que acciones personales no están previstas en el artículo citado. Se plantea conflicto de competencia.

## Cuestión jurídica
¿El fuero de atracción del proceso sucesorio (art. 2336 CCyC) comprende las acciones por daños y perjuicios derivados de un accidente vial donde falleció el demandado?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la procedencia del fuero de atracción.  
**Decisión:** Declara competente al Juzgado de Ejecución n° 1 de Comodoro Rivadavia (Chubut). Remite las actuaciones. Hace saber al Juzgado Civil, Comercial y Sucesiones n° 31 de Choele Choel (Río Negro).

## Doctrina / criterio relevante
1. Las reglas del fuero de atracción sucesorio son imperativas/orden público (Fallos 345:296).  
2. El art. 2336 CCyC mantiene la atracción de acciones personales iniciadas antes del deceso (doctrina de "Vilchi de March" y Fallos 340:394).  
3. Si los herederos no participaron del hecho dañoso, la pretensión compromete el patrimonio del causante y queda incluida (Fallos 322:1227, 341:723, "Orbe" 2024).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que el fuero de atracción del sucesorio alcanza acciones de daños contra el causante fallecido.  
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda mantener el proceso ante el juez del lugar del hecho o domicilio del demandado.  
- **MIXTO** si se cuestiona la aplicación del art. 2336 CCyC a acciones iniciadas antes del fallecimiento.  
- **NO RELACIONADO** para conflictos sin fallecimiento del demandado o sin proceso sucesorio abierto.

## Cita sugerida
ZABALA, Diego Gabriel c/ Sucesores de Guzmán, Héctor Alberto s/ Daños y Perjuicios, CSJN, 28/10/2025, CSJ 002652/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8170261, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8170261

## Cómo citar

Zabala, Diego Gabriel c/ Sucesores de Guzman Hector Alberto s/Daños y Perjuicios, CSJN, 28/10/2025, CSJ 002652/2024/CS001.