---
titulo: "ZAMBON, WALTER RAUL s/queja en causa n° 116.379 del Tribunal de Casación 15 Penal, Sala III"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 001780/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8282861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/zambon-walter-raul-s-queja-en-causa-n-116-379-del-tribunal-de-casacion-15-penal-287fea74-ce9b-47e5-ae68-88783bda091a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ZAMBON, WALTER RAUL s/queja en causa n° 116.379 del Tribunal de Casación 15 Penal, Sala III

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
ZAMBON, WALTER RAUL s/queja en causa n° 116.379 del Tribunal de Casación 15 Penal, Sala III – CSJN – 04/06/2026 – CSJ 001780/2025/RH001 – ID 8282861.

## Hechos y conflicto
La defensa de Walter Raúl Zambón dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión del Tribunal de Casación Penal bonaerense, que le fue denegado. Contra esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. El tribunal de origen fue la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires; intervinieron previamente el Tribunal Oral en lo Criminal n° 2 de San Isidro y la Sala III del Tribunal de Casación Penal.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para el recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo: no confirma ni rechaza la decisión recurrida. Este fallo es **desfavorable** para quien pretenda revisar una decisión penal por vía de queja, pues confirma la inadmisibilidad del recurso extraordinario. Es **no relacionado** con el fondo del caso penal; solo tiene valor procesal. Para un caso futuro, la cita sirve para sostener que la CSJN rechaza recursos sin mérito aparente y que ese rechazo carece de efecto confirmatorio.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.

## Cómo citar

ZAMBON, WALTER RAUL s/queja en causa n° 116.379 del Tribunal de Casación 15 Penal, Sala III, CSJN, 04/06/2026, CSJ 001780/2025/RH001.