ZAMORA, SANDRA ISABEL c/ ECHEGARAY, MONICA NOELIA Y OTRO s/ordinario - inconstitucionalidad
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026
Cita
ZAMORA, SANDRA ISABEL c/ ECHEGARAY, MONICA NOELIA Y OTRO s/ordinario - inconstitucionalidad, CSJN, 16/04/2026, CSJ 001512/2022/RH001, ID AFA-CSJN-8256141.
Hechos y conflicto
La actora Sandra Isabel Zamora interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala Tercera de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Minería y del Séptimo Juzgado Civil, Comercial y de Minería de San Juan, en el marco de un proceso ordinario por inconstitucionalidad. El recurso fue denegado, por lo que la actora dedujo recurso de queja ante la CSJN. No surgen del texto las pretensiones concretas ni las defensas de las partes.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa. Decisión desfavorable a la actora, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende revisar una decisión de fondo, pues cierra la instancia extraordinaria sin análisis de mérito. Es NO RELACIONADO con el fondo del caso, pero útil para argumentar que una desestimación por art. 280 no genera precedente sustancial ni valida la sentencia recurrida.
Tags
civil; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja desestimada; desfavorable a actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ZAMORA, SANDRA ISABEL c/ ECHEGARAY, MONICA NOELIA Y OTRO s/ordinario - inconstitucionalidad, CSJN, 16/04/2026, CSJ 001512/2022/RH001.