---
titulo: "Zamorano, Saul y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/04/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002702/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8069981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/zamorano-saul-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-d8ea0977-263a-4085-af22-98c29d2914ef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zamorano, Saul y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002702/2023/CS001  
- **Carátula:** ZAMORANO, SAUL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 03/04/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Dictamen del Procurador General interino Casal  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8069981  

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto negativo` `materia penal` `homicidio` `narcotráfico` `competencia federal excepcional` `criterio restrictivo` `fallo favorable a la defensa` `causa local` `hecho no federal` `doctrina Fallos 327:5170` `desestimación de móvil narco`

## Hechos y conflicto
Homicidio de María José B en La Horqueta (San Isidro) con seis impactos de arma de fuego. Detenidos: Saúl Emanuel Z y Luca G; prófugo Marcelo Ezequiel A. Testigos y Z vincularon a la víctima con comercio de estupefacientes. El juez local declinó competencia a la justicia federal por presunto móvil narco. La jueza federal rechazó por falta de elementos concretos. Se suscitó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si el homicidio, por su presunto vínculo con el tráfico de drogas, corresponde a la jurisdicción federal o permanece en la justicia provincial.

## Decisión y resultado
La Corte (por remisión al dictamen del Procurador) declara competente al **Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de San Isidro** (justicia local). Remite las actuaciones. Rechaza la federalización.

**Parte favorecida:** Los imputados (Zamorano y otros), al ser juzgados por fuero local potencialmente menos gravoso.  
**Parte perjudicada:** La pretensión de federalización del juez declinante (no una parte procesal directa).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es **excepcional, estricta y limitada** (Fallos 284:388).  
- En caso de pluralidad de delitos, el juzgamiento de los federales debe separarse de los comunes, aunque exista conexidad (Fallos 327:5170, excluido expresamente en la cita).  
- El **mero móvil delictual** vinculado a estupefacientes no basta para federalizar; se requiere que el delito contra la vida se haya producido para interferir una investigación federal o que existan elementos concretos que lo conecten con la ley 23.737 (cita de Competencia n° 1019 L. XLIX “N.N.” y Competencia n° 447 L. L “González”).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa: el fallo refuerza la competencia local ordinaria, evitando la jurisdicción federal que suele implicar procesos más rígidos y mayores penas.  
- **DESFAVORABLE** para quien busque federalizar la causa (ej. acusación que pretenda agravar la calificación).  
- **Útil** para argumentar que el vínculo con narcotráfico debe ser concreto y no meramente especulativo.  
- **Ratio clara**: la conexidad no atrae automáticamente la competencia federal; se exige prueba directa de interferencia en investigación federal.

## Cita sugerida
**CSJN, "Zamorano, Saúl y otros s/ incidente de incompetencia", CSJ 002702/2023/CS001, 03/04/2025.** Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8069981

## Cómo citar

Zamorano, Saul y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/04/2025, CSJ 002702/2023/CS001.