Zamudio, Axel German s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000084/2023/CS001
• Carátula: Zamudio, Axel Germán s/ incidente de incompetencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 05/11/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (penal juvenil)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General interino Casal (12/12/2023)
• Fuente/URL: CSJN – ID AFA-CSJN-8030321

Tags para análisis posterior

materia: competencia territorial contingencia: contienda negativa hechos clave: abuso sexual en ómnibus interestadual, imputado menor de edad normas: doctrina Fallos 328:3309, 329:1908 doctrina: competencia determinada por lugar de consumación del delito resultado: competencia del juzgado del lugar del hecho parte favorecida: Juzgado de Familia y Penal de Gualeguaychú (Entre Ríos) parte perjudicada: Juzgado de Garantías del Joven de La Matanza (Buenos Aires) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga un abuso sexual del que habría sido víctima J.M. por parte de A.G.Z. (16 años), ocurrido a bordo de un ómnibus de larga distancia con origen en Chaco y destino a CABA. La denunciante abordó en Concordia (Entre Ríos) y el vehículo se detuvo en Gualeguaychú para recambio de choferes. La jueza de Gualeguaychú declinó competencia por no poder determinar con certeza el lugar del hecho, derivando al domicilio del imputado (La Matanza, Buenos Aires). El juez bonaerense rechazó la declinatoria, alegando que el hecho no ocurrió en su jurisdicción y que la jueza podía aplicar normativas de niñez. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es territorialmente competente para investigar un delito de abuso sexual cometido en un medio de transporte interestadual, cuando el imputado es menor de edad y no puede fijarse con exactitud el lugar de consumación.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Familia y Penal de Niñas, Niños y Adolescentes N° 2 de Gualeguaychú, Entre Ríos, al que se remitirán las actuaciones. Se notifica al Juzgado de Garantías del Joven N° 1 de La Matanza.

Doctrina / criterio relevante

La competencia territorial en materia penal se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos 328:3309; 329:1908). En el caso, al surtir que el hecho ocurrió durante el trayecto por la provincia de Entre Ríos (la víctima abordó en Concordia, el vehículo se detuvo en Gualeguaychú), corresponde al tribunal entrerriano proseguir la investigación. Sin perjuicio de planteos locales entre tribunales de la misma provincia, cuya interpretación es ajena a la jurisdicción nacional.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que pretenda litigar en el lugar del hecho (Entre Ríos) o invocar la regla de competencia territorial por lugar de consumación.
• Desfavorable para la parte que busque radicar la causa en el domicilio del imputado (Buenos Aires) o cuestionar la competencia territorial cuando el hecho ocurre en tránsito interestadual.
• Mixto si se invocan derechos del menor imputado (la decisión priorizó la regla territorial, no el domicilio del menor).

Cita sugerida

CSJN, “Zamudio, Axel Germán s/ incidente de incompetencia”, 05/11/2024, CSJ 000084/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8030321. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8030321