---
titulo: "Zanesi, Karen Azul s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/04/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002125/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7828671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/zanesi-karen-azul-s-incidente-de-incompetencia-b38bd1b9-d1c5-4d21-9634-453791cc2ed3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zanesi, Karen Azul s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002125/2021/CS001
- **Carátula:** ZANESI, KAREN AZUL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 20/04/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7828671

## Tags para análisis posterior
`Competencia, contienda negativa, declinatoria, Juzgado de Garantías, fuero provincial, fuero federal, causa análoga, remisión, incompetencia, Avellaneda-Lanús, Lomas de Zamora`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús (provincia de Buenos Aires) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora. Ambas jurisdicciones se declaran incompetentes para entender en la causa contra Karen Azul Zanesi. El Procurador General interino se remite al dictamen del caso análogo “R, Leandro Gabriel s/ incidente de incompetencia” (CSJ 2048/2021/CS1) y opina que la competencia corresponde al juzgado provincial.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para conocer en la causa, ante la contienda negativa suscitada.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Declaración de competencia a favor del Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús, provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones y se notifica al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora. **Parte favorecida:** Juzgado provincial (implícitamente, el imputado si pretendía justicia provincial). **Parte perjudicada:** Juzgado federal.

## Doctrina / criterio relevante
El fallo carece de fundamentos propios; se limita a seguir el dictamen del Procurador, que a su vez se remite a un caso análogo. La ratio decidendi es la existencia de analogía sustancial con el precedente “R, Leandro Gabriel” (CSJ 2048/2021/CS1). No se explicitan normas ni criterios sustantivos; la decisión se basa en la conexidad fáctica y el principio de competencia territorial/material.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda la radicación de la causa en la justicia ordinaria provincial (Avellaneda-Lanús) antes que en la federal.
- **Desfavorable** para quien pretenda el fuero federal de excepción (Lomas de Zamora).
- **Mixto/No relacionado** si el conflicto involucra otras jurisdicciones o delitos de competencia federal objetiva (ej. drogas, trata, ciberdelitos).
- Útil para invocar el criterio de remisión a precedentes análogos en conflictos de competencia.

## Cita sugerida
CSJN, “Zanesi, Karen Azul s/ incidente de incompetencia”, 20/04/2023, CSJ 002125/2021/CS001. Disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Zanesi, Karen Azul s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/04/2023, CSJ 002125/2021/CS001.