Zanor, Matias Ezequiel s/Hurto de Automotor o Vehiculo en la Via Publica

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000789/2019/CS001
• Carátula: ZANOR, MATIAS EZEQUIEL s/HURTO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Fecha: 10/09/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Lorenzetti, Rosatti (suscriptores); Casal (Procurador General interino, dictamen)
• ID fuente: AFA-CSJN-7598501
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7598501

Tags para análisis posterior

competencia hurto automotor encubrimiento alternatividad investigación preliminar declinatoria prematura persecución policial CABA vs Provincia

Hechos y conflicto

Persecución policial en Villa Corina (Bs. As.) a vehículo con dos individuos que intentaron sustraer un motovehículo. Tras colisión, uno huye y Matías Ezequiel Zanor es detenido con llave y cédula del automóvil, propiedad de Miguel Ángel D. B., quien horas antes lo había dejado en un estacionamiento de Puerto Madero (CABA) y al retirarlo constató su sustracción. Conflicto negativo de competencia: juez provincial declina a justicia nacional; juez nacional rechaza competencia por considerar insuficientes los elementos para vincular a Zanor con el hurto, asumiendo posible encubrimiento.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia nacional investigar el presunto hurto del automotor ocurrido en CABA, pese a la detención en Provincia y las dudas sobre la vinculación directa del imputado con la sustracción?

Decisión y resultado

Resultado: Corresponde al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 1 profundizar la investigación respecto del desapoderamiento del rodado. Se remite la causa a dicho tribunal. Parte favorecida: El imputado en tanto se ordena investigar su posible participación en el hurto, evitando una calificación prematura como encubrimiento. Parte perjudicada: No hay perjudicado directo; se resuelve cuestión de competencia.

Doctrina / criterio relevante

• La declinatoria de competencia debe estar precedida de adecuada investigación que permita desvincular al imputado del delito contra la propiedad (doctrina CSJN en "Ayala", "Garcette").
• La conclusión sobre el encuadre legal (hurto vs. encubrimiento) es prematura si no se ha indagado al imputado sobre cómo obtuvo el vehículo.
• Existe alternatividad entre hurto y encubrimiento (Fallos 318:182, 319:82 y 144).
• Al juez que investiga el desapoderamiento le corresponde profundizar la pesquisa a partir de los elementos recabados en sede provincial.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga que corresponde investigar integralmente el hecho (hurto/encubrimiento) en el lugar de comisión del desapoderamiento. DESFAVORABLE para quien pretenda una declinatoria automática sin investigación o una calificación restrictiva prematura. MIXTO si se analiza desde la posición del imputado: puede beneficiarlo una investigación más amplia que aclare su rol, pero también implica continuar el proceso penal en su contra.

Cita sugerida

CSJN, "ZANOR, MATIAS EZEQUIEL s/HURTO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA", CSJ 000789/2019/CS001, 10/09/2020. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7598501