Zaracho, Ramon Antonio s/Recurso de Queja
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026
Cita
ZARACHO, RAMON ANTONIO s/RECURSO DE QUEJA – CSJN – 12/03/2026 – CSJ 000838/2022/RH001 – ID: AFA-CSJN-8241861
Hechos y conflicto
La defensa de Ramón Antonio Zaracho interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario, originado en una causa penal tramitada ante el Tribunal en lo Criminal nº 2 de Quilmes y la Sala II del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires. El recurso extraordinario había sido denegado por el tribunal superior provincial, lo que motivó la presentación directa ante la Corte.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la queja. Se intimó al recurrente a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti precisó que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para el recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto, sino mera inadmisibilidad formal del recurso. Este fallo es desfavorable para quien pretenda revisar una decisión penal por vía de recurso extraordinario cuando la CSJN considere que no hay cuestión federal suficiente. Es útil para argumentar que la denegación no genera cosa juzgada material ni valida el criterio del tribunal inferior. No contiene doctrina sustantiva aprovechable para favorecer una posición procesal en casos análogos.
Tags
penal; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Zaracho, Ramon Antonio s/Recurso de Queja, CSJN, 12/03/2026, CSJ 000838/2022/RH001.