Zeki, Juan Carlos c/ Municipalidad de Coronel Suarez s/Pretension Indemnizatoria - Empleo Publico
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/05/2022
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 001180/2021/RH001 (Fallos: 345:251)
- Carátula: ZEKI, JUAN CARLOS c/ MUNICIPALIDAD DE CORONEL SUAREZ s/PRETENSION INDEMNIZATORIA - EMPLEO PUBLICO
- Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 03/05/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: ADMINISTRATIVO (NACIONAL)
- Magistrados: No individualizados en el fallo
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7743521
Tags para análisis posterior
PROCESAL RECURSO EXTRAORDINARIO QUEJA INADMISIBLE FALTA DENEGACIÓN EXPRESA DESESTIMACIÓN PARTE ACTORA PERJUDICADA FUENTE CSJN
Hechos y conflicto
Juan Carlos Zeki interpuso queja directa ante la CSJN contra el rechazo de su recurso de inconstitucionalidad por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. El actor pretendía obtener indemnización por empleo público contra la Municipalidad de Coronel Suárez. La CSJN advirtió que la queja se presentó sin que existiera una decisión denegatoria del recurso extraordinario federal.
Cuestión jurídica
Si la queja directa (art. 285 CPCCN) es admisible cuando no existe resolución denegatoria –expresa o implícita– del recurso extraordinario por parte del tribunal superior provincial.
Decisión y resultado
DESESTIMA la presentación directa por inadmisible. No ingresa al fondo del reclamo indemnizatorio. Parte perjudicada: Juan Carlos Zeki (actor). Parte favorecida: Municipalidad de Coronel Suárez (demandada, por confirmación procesal de la decisión adversa al recurrente).
Doctrina / criterio relevante
La queja del art. 285 CPCCN es un medio de impugnación exclusivo contra decisiones que deniegan recursos deducidos para ante la CSJN. Si no existe denegación (expresa o implícita) del recurso extraordinario, la queja es inadmisible y no constituye vía apta para revisar el pronunciamiento impugnado (cita Fallos: 338:763 y otros).
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para quien pretende recurrir sin previa denegación expresa o implícita del recurso extraordinario.
- FAVORABLE para la parte que se opone a la apertura de la instancia extraordinaria por defecto procesal insalvable.
- NEUTRAL respecto del fondo del litigio (indemnización por empleo público), porque el pronunciamiento es estrictamente procesal.
Cita sugerida
ZEKI, JUAN CARLOS c/ MUNICIPALIDAD DE CORONEL SUAREZ s/PRETENSION INDEMNIZATORIA - EMPLEO PUBLICO, CSJN, 03/05/2022, CSJ 001180/2021/RH001 (Fallos: 345:251). Disponible en: [enlace]
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Zeki, Juan Carlos c/ Municipalidad de Coronel Suarez s/Pretension Indemnizatoria - Empleo Publico, CSJN, 03/05/2022, CSJ 001180/2021/RH001 Fallos: 345:251.