Zhuang, Weitao c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Contencioso Administrativo-varios (CSJN, 21/08/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FMP 037810/2018/CS001
Carátula: Zhuang, Weitao c/ Dirección Nacional de Migraciones s/ Contencioso Administrativo-Varios
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 21/08/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados en el texto
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8132301

Tags para análisis posterior

materia: migratorio contingencia: expulsión y prohibición de reingreso hechos clave: abandono voluntario del país, expiración del plazo de prohibición normas: ley 25.871 art. 84 doctrina: pérdida sobreviniente de gravamen, causa abstracta resultado: declaración de abstracto parte favorecida: ninguna (cuestión abstracta) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La DNM expulsó al migrante y prohibió su reingreso por 5 años. El migrante impugnó judicialmente; el juez de grado y la Cámara hicieron lugar a su planteo. La DNM recurrió extraordinariamente. Durante el trámite del recurso, el migrante egresó voluntariamente del país (23/10/2019) sin reingresar, y el plazo de prohibición ya expiró.

Cuestión jurídica

Si la cuestión planteada en el recurso extraordinario ha devenido abstracta por desaparición sobreviniente del gravamen (falta de interés económico o jurídico).

Decisión y resultado

La CSJN declaró abstracta la cuestión, sin pronunciarse sobre el fondo. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

La subsistencia de los requisitos jurisdiccionales es comprobable de oficio (Fallos 315:466).
La desaparición del gravamen por falta de interés económico o jurídico cancela la competencia extraordinaria (Fallos 316:310; 327:2656; 328:3996).
La sentencia debe ceñirse a las circunstancias existentes al momento de dictarse, incluso si son sobrevinientes (Fallos 325:2177).
El abandono voluntario del país y la expiración del plazo de prohibición de reingreso configuran causa abstracta.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE: Para el migrante, si se busca evitar un pronunciamiento de fondo confirmatorio de la expulsión (el recurso de la DNM nunca se resuelve).
DESFAVORABLE: Para el migrante, si se requiere una declaración judicial expresa que anule la expulsión (la decisión administrativa no es revocada).
MIXTO: Para la DNM, no obtiene confirmación del acto expulsivo, pero tampoco es condenada en costas ni se descalifica su accionar.
NO RELACIONADO: En casos donde no exista abandono voluntario del país o expiración del plazo sancionatorio.

Cita sugerida

Zhuang, Weitao c/ Dirección Nacional de Migraciones s/ Contencioso Administrativo-Varios, CSJN, 21/08/2025, FMP 037810/2018/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8132301.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.