---
titulo: "Zizzias, Maria Alejandra y Otro c/ Lan Argentina SA s/Incumplimiento de Contrato"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 23/08/2022
fuero: Competencia
numero: "CCF 006157/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7758371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/zizzias-maria-alejandra-y-otro-c-lan-argentina-sa-s-incumplimiento-de-contrato-fe56e18b-e12a-4bb1-8026-15977e5dc427
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zizzias, Maria Alejandra y Otro c/ Lan Argentina SA s/Incumplimiento de Contrato

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 23/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCF 006157/2021/CS001
- **Carátula:** ZIZZIAS, MARIA ALEJANDRA Y OTRO c/ LAN ARGENTINA SA s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 23/08/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (voto mayoritario con remisión al dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarín); Rosenkrantz (disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7758371

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – transporte aéreo
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia (federal vs. comercial)
- **Hechos clave:** Contrato transporte aéreo ida/vuelta a Miami; denegación embarque por problema de pago; daños y perjuicios reclamados
- **Normas:** Código Aeronáutico; Convenio Montreal 1999; Ley 24.240 (defensa consumidor); Código Civil y Comercial
- **Doctrina:** Competencia federal en asuntos de comercio aéreo (Fallos: 329:2819 "Triaca"; "Mac Gaul"; "Araya")
- **Resultado:** Competencia del fuero civil y comercial federal
- **Parte favorecida:** Actores (se radica la causa en fuero federal)
- **Parte perjudicada:** Ninguna en particular (solo definición de competencia)
- **Fuente:** CSJN – Fallo plenario

## Hechos y conflicto
Actores contrataron pasaje aéreo ida/vuelta a Miami con LAN Argentina. En destino, la aerolínea suspendió la reserva de una coactora por cuestiones de pago, impidiéndoles el regreso, debiendo adquirir nuevos pasajes con Aerolíneas Argentinas. Demandan daños y perjuicios. Se suscita conflicto de competencia entre Juzgado Civil y Comercial Federal n° 4 y Juzgado Comercial n° 31. El juez federal se declaró incompetente por entender que la pretensión no se relacionaba con normas federales sino con vínculo de consumo y extremos mercantiles. La jueza comercial sostuvo que la cuestión intrínseca deriva de la ejecución defectuosa del contrato de transporte aéreo, encuadrando en comercio aéreo.

## Cuestión jurídica
Determinar si el reclamo por incumplimiento de un contrato de transporte aéreo comercial corresponde al fuero civil y comercial federal (por ser materia de comercio aéreo regida por el Código Aeronáutico y normativa federal) o al fuero comercial ordinario.

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría, con remisión al dictamen del Procurador Fiscal) declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 4, al que se remitirán las actuaciones. El voto en disidencia de Rosenkrantz sostiene que el órgano competente para dirimir la contienda es la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.

## Doctrina / criterio relevante
Corresponde al fuero federal el juzgamiento de asuntos relacionados principalmente con el servicio de transporte aéreo comercial, entendido como actos de traslado en aeronave sujetos a preceptos del Código Aeronáutico, su reglamentación y disposiciones operativas de la autoridad aeronáutica (doctrina de Fallos: 329:2819 "Triaca", "Mac Gaul", "Araya"). Para resolver competencia debe estarse a los hechos de la demanda y al derecho invocado como fundamento de la pretensión (Fallos: 340:819 "Esnaola").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para actores en futuros casos de incumplimiento de contrato de transporte aéreo (denegación de embarque, overbooking, cancelación) porque consolida la competencia federal, que suele aplicar normativa aeronáutica y de defensa del consumidor
- **Desfavorable** para aerolíneas demandadas que prefieran fuero comercial ordinario
- **Clasificación:** FAVORABLE para el reclamante en casos análogos de transporte aéreo

## Cita sugerida
"Zizzias, María Alejandra y otro c/ LAN Argentina SA s/ incumplimiento de contrato", CSJN, 23/08/2022, CCF 006157/2021/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7758371

## Cómo citar

Zizzias, Maria Alejandra y Otro c/ Lan Argentina SA s/Incumplimiento de Contrato, CSJN, 23/08/2022, CCF 006157/2021/CS001.