ZONGHETTI, RUBEN ANGEL Y OTROS c/ CAJA DE JUBILACIONES, PENSIONES Y RETIROS DE CORDOBA s/plena jurisdiccion - recurso de casacion
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026
Cita
Zonghetti, Rubén Ángel y otros c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ plena jurisdicción - recurso de casación, CSJN, 06/08/2026, CSJ 467/2020/RH1, ID 8307531.
Hechos y conflicto
Actores jubilados promovieron demanda de plena jurisdicción contra la Caja de Jubilaciones de Córdoba. El Tribunal Superior de Justicia provincial y la Cámara Contencioso Administrativa intervinieron previamente; los actores dedujeron recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. El voto del ministro Lorenzetti (con remisión a Fallos: 344:3156, "Vidal") aclaró que la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Fallo desfavorable a los actores, sin pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN carece de efecto de precedente sobre el fondo del asunto: no confirma ni rechaza la pretensión. Para un caso posterior, este fallo es desfavorable si se busca apoyo en un resultado favorable al jubilado, pero no relacionado con la cuestión sustancial previsional. Útil para citar el criterio de que el rechazo formal no implica juicio de validez sobre el derecho reclamado.
Tags
Previsional; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; inadmisibilidad; actores perdedores; sin doctrina de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ZONGHETTI, RUBEN ANGEL Y OTROS c/ CAJA DE JUBILACIONES, PENSIONES Y RETIROS DE CORDOBA s/plena jurisdiccion - recurso de casacion, CSJN, 06/08/2026, CSJ 000467/2020/RH001.