Zulaica, Alberto Oscar c/ Air Europa Lineas Aereas S.A. y Otro/a s/Cumplimiento de Contrato (CSJN, 29/12/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 003953/2015/CS001
Carátula: ZULAICA, ALBERTO OSCAR c/ AIR EUROPA LINEAS AEREAS S.A. Y OTRO/A s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 29/12/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
ID fuente: AFA-CSJN-7275182
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7275182

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: contrato de transporte aéreo, cancelación de pasajes, reintegro, intervención quirúrgica imprevista normas: arts. 2 ley 48, 198 Código Aeronáutico, 63 ley 24.240, 116 CN, resolución MEyOSP 1532/98 doctrina: fuero federal para transporte aéreo comercial resultado: favorable a la competencia federal parte favorecida: actor (Zulaica) parte perjudicada: demandadas (Air Europa, Despegar.com.ar) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor (Zulaica) demandó a Air Europa Líneas Aéreas S.A. y Despegar.com.ar S.A. por el reintegro del precio de dos pasajes aéreos cancelados anticipadamente debido a una intervención quirúrgica imprevista. El Juzgado Federal n° 2 de Azul se declaró incompetente (fuero ordinario, por tratarse de reembolso regido por normas mercantiles y Ley de Defensa del Consumidor). El Juzgado Civil y Comercial n° 2 de Azul se opuso (competencia federal por contrato de transporte aéreo, arts. 2 ley 48, 198 Código Aeronáutico, 63 ley 24.240, 116 CN). Se elevó a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia para conocer en la causa corresponde al fuero federal o al fuero ordinario (provincial), en un conflicto negativo de competencia.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante, declaró competente al Juzgado Federal n° 2 de Azul, al que se remitirán las actuaciones. Se ordenó comunicar al Juzgado en lo Civil y Comercial n° 2 de Azul.

Doctrina / criterio relevante

Para resolver cuestiones de competencia, se debe atender a los hechos de la demanda y, en la medida en que se adecuen, al derecho invocado (Fallos: 335:374).
Corresponde al fuero federal el juzgamiento de cuestiones relacionadas principalmente con el servicio de transporte aéreo comercial, entendido como actos de traslado en aeronave de personas o cosas, sujetos al Código Aeronáutico, su reglamentación y normas operativas (Fallos: 324:1792; 329:2819).
Se aplica la doctrina del precedente "Civelli, Silvia c/ Iberia Línea Aérea de España s/ daños y perjuicios" (05/05/09).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor (Zulaica) y para la competencia federal.
DESFAVORABLE para las demandadas (Air Europa, Despegar.com.ar) si prefieren el fuero ordinario.
MIXTO si se analiza desde la perspectiva de la parte que busca evitar el fuero federal.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra un contrato de transporte aéreo comercial o una cuestión de competencia similar.

Cita sugerida

ZULAICA, ALBERTO OSCAR c/ AIR EUROPA LINEAS AEREAS S.A. Y OTRO/A s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, CSJN, 29/12/2015, CSJ 003953/2015/CS001, ID AFA-CSJN-7275182, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7275182.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.