---
titulo: "A, a c/ B, c a s/ Aumento de Cuota Alimentaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 28/06/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5924/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24737
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/a-a-c-b-c-a-s-aumento-de-cuota-alimentaria-248d9efa-b84d-4a41-ac31-d46131947d31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A, a c/ B, c a s/ Aumento de Cuota Alimentaria

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/06/2017

## Resumen

## Cita
A, A C/ B, C A S/ AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, General Pico, La Pampa — 28/06/2017 — Expte. 5924/16 — ID 24737.

## Hechos y conflicto
La madre, en representación de sus hijas menores, reclamó el aumento de la cuota alimentaria pactada en 2012 ($2.200), solicitando el 25% de los ingresos del progenitor con un mínimo de $5.000, por incremento del costo de vida y mayores necesidades de las niñas. El demandado se opuso alegando imposibilidad económica y que desde junio de 2015 retomó el pago tras incumplir desde 2013. La sentencia de grado hizo lugar y fijó la cuota en $3.500 desde la interposición de la demanda, con costas al demandado, quien apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la valoración de la prueba sobre la capacidad económica del alimentante fue arbitraria y si correspondía apartarse del principio general de costas al alimentante. Rechazó el recurso y confirmó la cuota de $3.500, con costas de ambas instancias al demandado. Sostuvo que la carga de acreditar los ingresos recaía en el alimentante (art. 360 C.Pr.) y que la pericia contable no fue atacada. Favoreció a las alimentadas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El alimentante debe acreditar su situación económica con claridad y realizar todos los esfuerzos necesarios para cumplir la obligación, sin excusarse en falta de trabajo o ingresos insuficientes salvo imposibilidad insalvable. El mero transcurso del tiempo y el aumento de edad de los hijos hacen presumir mayores necesidades, habilitando el aumento de cuota. En juicios de alimentos las costas se imponen al alimentante salvo reclamo injustificado. Fallo favorable a la parte alimentada y desfavorable al alimentante que invoca insuficiencia de ingresos sin prueba concluyente.

## Tags
alimentos; aumento de cuota; carga de la prueba; capacidad económica; art. 360 C.Pr.; costas al alimentante; mayor edad/mayores necesidades; apelación rechazada; favorece a alimentadas.

## Cómo citar

A, a c/ B, c a s/ Aumento de Cuota Alimentaria, STJ La Pampa, 28/06/2017, 5924/16.