A., A. C. c/O. S. S. s/Medida Autosatisfactiva
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 14/05/2008
Cita
A., A. C. c/ O. S. S. s/ medida autosatisfactiva, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 14/05/2008, expte. N° 3828/08, ID 31318.
Hechos y conflicto
La madre de un menor con hipoacusia perceptiva bilateral moderada (discapacidad auditiva del 66%) promovió medida autosatisfactiva (art. 305 CPCC La Pampa) para que la obra social provincial (S.) proveyera audífonos Siemens Cielo DIR BTE recetados o, en subsidio, el dinero para adquirirlos ($ 11.020). La obra social opuso falta de urgencia y alegó haber librado un cheque por $ 11.020, del cual solo cubriría $ 3.622, debiendo la afiliada reintegrar $ 7.398 en cuotas. La jueza rechazó la medida por abstracta y apeló la actora.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si se configuraban los recaudos de admisibilidad de la medida autosatisfactiva, en especial la urgencia impostergable. Rechazó la apelación de la actora con costas de Alzada en el orden causado, confirmando la improcedencia de la vía. Sostuvo que la hipoacusia es de vieja data, que no existe coyuntura urgente ni frustración definitiva del derecho, y que la pretensión de cobertura integral del 100% ($ 11.020) excede el marco del proceso urgente y debe ventilarse en proceso de conocimiento. El recurso de la demandada fue declarado desierto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La medida autosatisfactiva es un proceso urgente, autónomo y excepcional (numerus clausus), que exige urgencia impostergable, fuerte probabilidad del derecho y coincidencia entre pretensión urgente y sustancial; no procede para reclamar fondos ni para discutir porcentajes de cobertura. El fallo favorece a la obra social demandada y perjudica al afiliado/peticionante que invoque esta vía para obtener prestaciones de salud no impostergables o cobertura integral. Señal de favorabilidad para obras sociales: la falta de notificación de la resolución administrativa no habilita la medida ni altera la imposición de costas cuando la actora igual habría demandado. Para el afiliado, el fallo es desfavorable y su cita debe evitarse o distinguirse.
Tags
salud; medida autosatisfactiva; urgencia; obra social; audífonos; menor discapacitado; art. 305 CPCC La Pampa; rechazo; costas orden causado; favorece a la demandada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
A., A. C. c/O. S. S. s/Medida Autosatisfactiva, STJ La Pampa, 14/05/2008, 3828.