---
titulo: "A. C. A. s/ Restricción de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 21/02/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6393/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29059
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/a-c-a-s-restriccion-de-la-capacidad-20aad02e-5dbf-4439-be8d-690e4ef658af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A. C. A. s/ Restricción de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 21/02/2019

## Resumen

## Cita
A. C. A. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala A), 21/02/2019, exp. 6393/18, ID 29059.

## Hechos y conflicto
El cónyuge e hijas de C. A. A. promovieron el proceso de restricción de su capacidad, acompañando certificado médico que constata enfermedad de Alzheimer (F00). La causante presenta deterioro cognitivo severo en estadio avanzado, con absoluta limitación de autonomía funcional e incapacidad de velar por su propio cuidado. El Ministerio de Incapaces intervino y no se formularon objeciones a la pretensión.

## Cuestión y decisión
La Cámara revisó en consulta (art. 602 C.Pr.) la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la declaración de capacidad restringida. Confirmó la sentencia que declaró a C. A. A. persona con capacidad restringida y designó a su hija G. F. C. como persona de apoyo, con el alcance del art. 40 CCyC. Se acreditó la demencia en sentido jurídico mediante dictamen de peritos psiquiatras forenses e informe del Equipo Técnico Interdisciplinario. No se indicó internación psiquiátrica por no presentar peligrosidad para sí o terceros.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la demencia severa avanzada, acreditada interdisciplinariamente, configura demencia en sentido jurídico y justifica la restricción de capacidad con designación de persona de apoyo conforme arts. 33, 35, 40 y 602 CCyC. El fallo favorece la posición de familiares que promueven la restricción de capacidad de un pariente con deterioro cognitivo grave, priorizando el vínculo y la propuesta de los interesados para designar el apoyo. Resulta desfavorable a pretensiones de internación o de restricción sin sustento pericial. Señal de favorabilidad: proceso iniciado por cónyuge e hijas con prueba médica contundente y sin oposición.

## Tags
capacidad restringida; Alzheimer; persona de apoyo; CCyC arts. 33/35/40/602; confirmación en consulta; favorece a familiares promoventes.

## Cómo citar

A. C. A. s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 21/02/2019, 6393/18.
