A., C. L. c/W. , E. R. y K., V. s/Alimentos
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/05/2016
Cita
A., C. L. c/ W., E. R. y K., V. s/ Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 11/05/2016, Expte. Nº 19312/15, ID 21676.
Hechos y conflicto
La actora reclamó alimentos a los abuelos paternos de sus hijos, quienes opusieron excepciones de falta de acreditación de título, defecto legal y falta de legitimación sustancial pasiva. La jueza de primera instancia las desestimó in limine en la audiencia preliminar (art. 613 CPCC), invocando la partida de matrimonio y la doctrina de los actos propios por la concurrencia de los demandados a la mediación obligatoria. Los demandados apelaron sosteniendo que no se acreditó el título ni el vínculo invocado.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedían las excepciones previas frente a la falta de acreditación del título alimentario y del vínculo de abuelos paternos. Decidió rechazar la apelación y confirmar la desestimación de las excepciones, con costas de Alzada al apelante vencido. Sostuvo que el proceso de alimentos es sumarísimo y que el defecto legal solo procede si coloca al demandado en indefensión, lo que no ocurrió pues pudieron ofrecer prueba (art. 617 CPCC) y nunca negaron ni demostraron carecer del vínculo de abuelos. No se configuró el gravamen exigido por el art. 236 CPCC.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en procesos de alimentos, las excepciones formales no prosperan si el demandado pudo ejercer su defensa y no acreditó la inexistencia del vínculo; el proceso civil no se conduce en términos estrictamente formales (doctrina "Colalillo", Fallos 238:550). Favorece a la parte actora acreedora de alimentos y perjudica a los demandados que intentan defenderse con nulidades o defectos formales. Señal mixta: útil para oponer excepciones previas en alimentos solo si se acredita indefensión concreta y gravamen. Clasificación probable en caso análogo: favorable a quien reclama alimentos frente a excepciones formales.
Tags
alimentos; abuelos; excepciones previas; defecto legal; legitimación pasiva; proceso sumarísimo; actos propios; rechazo apelación; costas apelante; parte actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
A., C. L. c/W. , E. R. y K., V. s/Alimentos, STJ La Pampa, 11/05/2016, 19312/15.