A., E. H. R. c/R., T. N. s/ Cuidado Personal
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 08/06/2022
Cita
A., E. H. R. c/R., T. N. s/ CUIDADO PERSONAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 08/06/2022, expte. Nº 7141/21 r. CA, ID 35806.
Hechos y conflicto
El actor demandó el cuidado personal unilateral de su hijo menor, con dificultad neurológica, alegando desatención de la progenitora (higiene, horarios escolares, gastos); la accionada negó los reproches y los atribuyó al actor. La sentencia rechazó el cuidado unilateral y otorgó el cuidado personal compartido indistinto, con residencia principal en el domicilio materno, imponiendo costas en el orden causado. La demandada apeló únicamente la imposición de costas, sosteniendo que debían aplicarse al actor vencido conforme al principio objetivo de la derrota.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si en procesos de familia no patrimoniales —como el cuidado personal— las costas deben seguir el principio objetivo de la derrota o pueden imponerse en el orden causado. Confirmó la sentencia y rechazó la apelación, manteniendo las costas de ambas instancias en el orden causado. Fundó la decisión en el art. 62, párrafo segundo, del Código Procesal, al no advertirse conducta reprochable, irrazonable o injustificada del actor que tornara evitable la intervención judicial. Favoreció al actor, que no cargó con las costas pese a resultar vencido en su pretensión de cuidado unilateral.
Doctrina y señales de favorabilidad
En cuestiones de familia no patrimoniales (excepto divorcio y alimentos) no hay propiamente "derrota": la intervención del juez es carga común ante el comprensible disenso de los progenitores, y las costas solo se imponen al perdidoso si su conducta fue reprochable, caprichosa o generó un dispendio jurisdiccional inútil. El criterio favorece a la parte que, sin razón para litigar temerariamente, resulta vencida y evita la condena en costas. Perjudica a quien pretende el traslado automático de costas al vencido invocando el principio objetivo de la derrota. Señal de favorabilidad: útil para resistir condenas en costas en procesos de cuidado personal o familia no patrimonial.
Tags
familia; cuidado personal compartido; costas orden causado; art. 62 C.Pr.; principio de derrota; rechazo apelación; actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
A., E. H. R. c/R., T. N. s/ Cuidado Personal, STJ La Pampa, 08/06/2022, 7141.