A. F. A. c/E. A.r.t. S.A. s/ Accidente Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/09/2025
Cita
A. F. A. c/E. A.R.T. S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 23/09/2024, Expte. Nº 166886 - Causa Nº 23745, ID 46865.
Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente de trabajo el 16/04/2021 (28 años) con incapacidad del 19,89%; la ART abonó $5.582.625,35 el 04/11/2022. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $1.648.169,91 con intereses, calculando el IBM en $124.526,91 sin aplicar el Decreto 669/19. Ambas partes apelaron: la actora por el método de cálculo del IBM, la aplicación de los incisos 2 y 3 del art. 12 LRT y la mora; la demandada por un error de tipeo en la fecha de pago y las costas.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió el modo de calcular el IBM, la aplicación del Decreto 669/19 y el dies a quo de los intereses y su capitalización. Hizo lugar al recurso de la actora y rechazó el de la demandada. Estableció el IBM en $141.078,94 (dividiendo los salarios por 161 días corridos trabajados y multiplicando por 30,4), aplicó la actualización por RIPTE del art. 12.2 LRT (DNU 669/19) hasta el 04/11/2022 y fijó intereses de tasa activa BNA con capitalización semestral (art. 770 CCC) desde el 04/11/2022. Confirmó la procedencia de la indemnización del art. 14.2 inc. a) LRT más el adicional del 20% (art. 3 Ley 26.773) y las costas a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
El IBM se calcula dividiendo los salarios actualizados por RIPTE por los días corridos trabajados y multiplicando por 30,4, no por meses. El Decreto 669/19 está vigente (delegación del art. 11 inc. 3 LRT; no rechazado conforme Ley 26.122) y es aplicable aunque no se haya planteado su inconstitucionalidad, por ser derecho vigente. Los intereses del art. 12.3 LRT corren desde el pago insuficiente de la ART con capitalización semestral. Fallo favorable al trabajador actor y desfavorable a la ART demandada.
Tags
riesgos del trabajo; accidente laboral; IBM; RIPTE; Decreto 669/19; art. 12 LRT; intereses y capitalización; favorable al actor; ART condenada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
A. F. A. c/E. A.r.t. S.A. s/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 23/09/2025, 23745.