---
titulo: "A.F.I.P. - D.G.I. s/Incidente Verificación Tardía de Crédito (E/A: LUCERO Nila Blanca s/Quiebra 60531/06)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 17/08/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15910/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18297
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/a-f-i-p-d-g-i-s-incidente-verificacion-tardia-de-credito-e-a-lucero-nila-blanca-7178ed60-2c19-4ac8-97d0-aaa6bf6e6cfc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A.F.I.P. - D.G.I. s/Incidente Verificación Tardía de Crédito (E/A: LUCERO Nila Blanca s/Quiebra 60531/06)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/08/2010

## Resumen

## Cita
A.F.I.P. - D.G.I. s/Incidente Verificación Tardía de Crédito (E/A: LUCERO Nila Blanca s/Quiebra 60531/06), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 17/08/2010, Expte. 15910/10, ID 18297.

## Hechos y conflicto
En un incidente de verificación tardía de crédito promovido por AFIP-DGI en la quiebra de Nila Blanca Lucero, el juez de primera instancia declaró la caducidad de instancia. La incidentista apeló y presentó memorial que reiteraba casi exactamente su anterior contestación de fs. 53/55, sin rebatir los fundamentos del fallo. La contraria no contestó el traslado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el memorial satisfacía la exigencia del art. 246 del CPCyC de crítica concreta y razonada. Concluyó que no: el escrito reprodujo argumentos previos y omitió rebatir la decisión que descartó el encuadre en el art. 44 de la Ley 26.476. Declaró desierto el recurso de apelación, con costas de Alzada a la apelante, y no asignó honorarios al letrado por inoficiosidad de su tarea. Decisión favorable a la concursada/contraria y desfavorable a AFIP-DGI.

## Doctrina y señales de favorabilidad
No basta para fundar idóneamente una apelación la remisión a presentaciones anteriores ni la mera narración de lo acontecido en el trámite. La crítica concreta exige referirse específicamente al error de la resolución; la razonada, exponer fundamentos y explicación lógica del yerro en la apreciación de hechos o aplicación del derecho. El fallo favorece a quien se opone a un recurso deficientemente fundado y perjudica al apelante que reitera argumentos sin rebatir el fallo. Útil para casos donde se discuta la suficiencia del memorial de agravios (art. 246 CPCyC).

## Tags
civil y comercial; verificación tardía de crédito; quiebra; caducidad de instancia; memorial de agravios; art. 246 CPCyC; art. 44 Ley 26.476; recurso desierto; costas a la apelante; favorece a la concursada.

## Cómo citar

A.F.I.P. - D.G.I. s/Incidente Verificación Tardía de Crédito (E/A: LUCERO Nila Blanca s/Quiebra 60531/06), STJ La Pampa, 17/08/2010, 15910/10.