---
titulo: "A.F.I.P. - D.G.R. c. VERMEULEN Ricardo Hector S/ Incidente Verificación Tardía de Crédito en en autos: \"VERMEULEN Ricardo Hector s/Concurso Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/03/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22297"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35465
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/a-f-i-p-d-g-r-c-vermeulen-ricardo-hector-s-incidente-verificacion-tardia-de-7c4a21be-47b0-475f-bdc6-cd393f991011
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A.F.I.P. - D.G.R. c. VERMEULEN Ricardo Hector S/ Incidente Verificación Tardía de Crédito en en autos: "VERMEULEN Ricardo Hector s/Concurso Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/03/2022

## Resumen

## Cita
A.F.I.P. - D.G.R. c. VERMEULEN Ricardo Héctor s/ Incidente Verificación Tardía de Crédito, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 10/03/2022, Expte. Nº 22297 r.C.A., ID 35465.

## Hechos y conflicto
AFIP-DGI verificó tardíamente un crédito de $619.720,21 por aportes previsionales de trabajadores autónomos (períodos 07/2009 a 08/2017), con privilegio general por $225.841,20 y quirografario por $393.879,01. El juez de primera instancia impuso las costas al verificante tardío. AFIP apeló pretendiendo costas en el orden causado, alegando que la demora obedeció a los procedimientos administrativos de determinación de la deuda.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía eximir a AFIP del principio general que impone las costas al acreedor que verifica tardíamente. Confirmó la sentencia apelada y rechazó el recurso, manteniendo las costas de primera instancia a cargo de AFIP e imponiéndole también las de Alzada (art. 62, 1° párr., CPCC). El fundamento fue que AFIP insinuó el crédito como eventual en la etapa tempestiva y recién inició la fiscalización e intimación tras notificarse la apertura concursal (06/09/2017), sin acreditar imposibilidad cierta de exigir las deudas desde que se devengaron. Decisión favorable al concursado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La regla es que el acreedor que verifica tardíamente carga con las costas, y la excepción de costas en el orden causado solo procede ante circunstancias excepcionales acreditadas que justifiquen la demora; no se exime si media negligencia del acreedor o si tuvo tiempo suficiente para verificar en plazo. La actividad administrativa de determinación del crédito no justifica el retardo imputable a la propia repartición. El fallo favorece al concursado/deudor y perjudica al acreedor tardío —especialmente a organismos públicos— que pretenda eximirse de costas invocando procedimientos administrativos internos. Señal de favorabilidad: útil para oponer a AFIP la imposición de costas cuando insinuó el crédito como eventual y fiscalizó tardíamente.

## Tags
Verificación tardía; costas; AFIP; acreedor tardío; concurso preventivo; art. 62 CPCC; excepción a costas; negligencia; concursado favorecido.

## Cómo citar

A.F.I.P. - D.G.R. c. VERMEULEN Ricardo Hector S/ Incidente Verificación Tardía de Crédito en en autos: "VERMEULEN Ricardo Hector s/Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 10/03/2022, 22297.