A., J. O.c/B., M. E. S/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/06/2026
Cita
A., J. O. c/ B., M. E. s/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 26/06/2026, Expte. N.º 25021 (ID 47806).
Hechos y conflicto
La jueza de Familia decretó la exclusión del hogar de J. O. A. y de su hijo mayor de edad, asignando la vivienda a M. E. B., con prohibición de acceso y acercamiento a 200 metros, prohibición de contacto y de difusión de datos, e intervención de organismos de género y salud mental, por 120 días. J. O. A. apeló solicitando el levantamiento de la exclusión por considerarla desproporcionada y sin fundamento fáctico actual, negando la titularidad de la accionante y alegando un conflicto patrimonial y finalización de la relación hace más de 30 años. La accionante respondió el traslado.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía levantar la medida de exclusión del hogar dictada como medida autosatisfactiva. Confirmó la decisión de primera instancia y rechazó la apelación, con costas al apelante vencido (art. 62, primer párrafo, CPCC). Sostuvo que la exclusión no le causa agravio al apelante, pues de la prueba acompañada surge que su domicilio real y declarado es otro y que alquila una vivienda por $ 140.000. Señaló que el recurrente debió promover un proceso de conocimiento para obtener una sentencia que dejara sin efecto la medida.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la medida autosatisfactiva de exclusión del hogar se sustenta en el informe técnico de la Unidad Funcional de Género que identifica indicadores de riesgo actuales (reingreso de la ex pareja al entorno, hostigamiento, consumo problemático), y el agravio debe demostrarse con prueba coherente; el mero disenso no basta. Favorece a la parte denunciante/víctima que peticiona protección y exclusión del agresor, y perjudica al demandado que pretende levantar la medida alegando perjuicio habitacional sin acreditarlo. Señal mixta: limita el debate patrimonial en la vía cautelar, remitiendo al proceso de conocimiento.
Tags
familia; violencia de género; exclusión del hogar; medida autosatisfactiva; riesgo actual; falta de agravio; art. 62 CPCC; apelación rechazada; favorece a la denunciante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
A., J. O.c/B., M. E. S/ Incidente, STJ La Pampa, 26/06/2026, 25021.