Argus FallosArgus Fallos

A., L. A. c/ G., V. s/ INCIDENTE" (en "G., V. c/A., L. A. s/ Medidas Autosatisfactivas

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/12/2024

Resumen

Cita

A., L. A. c/ G., V. s/ INCIDENTE (en "G., V. c/A., L. A. s/ Medidas Autosatisfactivas"), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 06/12/2024, exp. N° 23941, ID 45009.

Hechos y conflicto

Se apeló la resolución que prorrogó por 120 días la prohibición de acceso y acercamiento de L.A.A. respecto de V.G. y los hijos en común, medida adoptada inicialmente por riesgo "altísimo" según informe de la OVD. El apelante alegó falta de fundamentación y remisión genérica a un informe, afectando el debido proceso y su derecho a la comunicación con sus hijos. La contraparte y la Asesoría de NNyA sostuvieron la continuidad de la medida ante la falta de acreditación del avance terapéutico exigido.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la prórroga carecía de fundamentación suficiente por remitirse a informes previos. Se desestimó el recurso por unanimidad, confirmando la prórroga de 120 días. Se consideró que la resolución, aunque escueta, resultaba autosuficiente en contexto: la medida se condicionó a la acreditación de inclusión terapéutica y su resultado, extremo que dependía del propio apelante y no fue cumplimentado. Costas a la parte apelante (art. 62 CPCC); honorarios de 1 UHON y 1,5 UHON (art. 12 ley 3371).

Doctrina y señales de favorabilidad

La fundamentación judicial puede integrarse con los antecedentes del proceso e informes interdisciplinarios (OVD, Equipo Técnico), sin que la remisión a ellos torne arbitraria la decisión. Las medidas autosatisfactivas (art. 305 CPCC) son provisionales y preventivas, modificables o cesables, por lo que no generan gravamen irreparable. La continuidad de la restricción se condiciona al cumplimiento de la inclusión terapéutica a cargo del requirente de la revinculación. Fallo favorable a la parte protegida (víctima y NNyA) y desfavorable al progenitor restringido; útil para casos de prórroga de medidas de violencia familiar y revinculación.

Tags

violencia familiar; prohibición de acercamiento; prórroga; medidas autosatisfactivas; fundamentación; revinculación; OVD; art. 305 CPCC; ley 26485; apelación desestimada; favorece a víctima/NNyA.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

A., L. A. c/ G., V. s/ INCIDENTE" (en "G., V. c/A., L. A. s/ Medidas Autosatisfactivas, STJ La Pampa, 06/12/2024, 23941.