A. L. J. y Otros c/ R. A. C. s/ Recurso de Apelación

Cita

A. L. J. Y OTROS c/ R. A. C. s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2 (unipersonal, jueza Cagliolo), 19/03/2026, Expte. N° 24803, ID 47391.

Hechos y conflicto

Aprobada una liquidación por capital e intereses en dólares y pesos con readecuación de honorarios y orden de ejecución, conversión de embargo y nuevo embargo, los demandados apelaron sosteniendo que la estimación al impugnar la planilla no implicó renuncia al control judicial de las tasas y que la aprobación no hace cosa juzgada. Su letrado se agravió por la omisión de regular honorarios pese a haberlo pedido al impugnar. La actora contestó los agravios y planteó su extemporaneidad.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la jueza de grado debía fundar su propio criterio sobre las tasas o si bastaba receptar una de las alternativas ofrecidas por los impugnantes, y si correspondía regular honorarios al letrado de la demandada. Rechazó el recurso de los demandados por insuficiencia de la crítica y contradicción con sus propios actos (doctrina de los actos propios, CSJN Fallos 323:3035 y 321:2530), al haber la jueza optado por una de las dos opciones que ellos mismos propusieron. Hizo lugar al recurso del letrado M. A. M., ordenando a la instancia de grado regular honorarios por la incidencia (art. 49 inc. 3, ley 3371), y reguló en segunda instancia 25% para cada letrado sobre lo que se regule en origen, más IVA (arts. 12 y 19 L.A.). Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62 CPCC). Desestimó la extemporaneidad por los alcances restrictivos de la habilitación de feria.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: quien impugna una planilla ofreciendo alternativas no puede luego agraviarse porque el juez eligió una de ellas (actos propios y buena fe procesal). Favorece a la parte ejecutante/actora frente a impugnaciones de liquidación que no aportan crítica concreta y fundada. Perjudica a los demandados que impugnan planillas sin sostener una postura única y firme. Respecto de honorarios, favorable al letrado que pidió regulación por incidencia y le fue omitida en grado.

Tags

Ejecución; liquidación; impugnación de planilla; tasas de interés; actos propios; honorarios; incidencia art. 49 ley 3371; costas orden causado; recurso rechazado (demandados); recurso admitido (letrado).