A., M. A. s/ Restricción de la Capacidad

Cita

A., M. A. s/ RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 09/06/2020, expte. 6691/20, LAPAMPA ID 31462.

Hechos y conflicto

M. A. A. había sido declarado incapaz en 1994 por sentencia de un juzgado de Entre Ríos; tras la adecuación al régimen del CCyC (art. 32) y la declaración de incompetencia, la causa quedó radicada en General Pico, La Pampa. Se produjeron pericia médica (esquizofrenia desde los 18 años, sin peligrosidad, con deterioro volitivo y cognitivo, requiere asistencia solo para actos jurídicos complejos), evaluación interdisciplinaria y entrevista del art. 35 CCyC. La defensora, el Ministerio de Incapaces y la defensora del hermano se pronunciaron a favor de la restricción de la capacidad y de designar a J. C. A. como persona de apoyo.

Cuestión y decisión

El tribunal debió revisar, por la consulta suspensiva del art. 602 C.Pr., la sentencia que dejó sin efecto la incapacidad de 1994 y declaró la restricción de la capacidad bajo el CCyC. Confirmó la sentencia con el alcance del art. 40 CCyC, manteniendo la restricción y la designación del hermano como figura de apoyo. Se fundó en que la alteración mental, aunque no encuadra en el último párrafo del art. 32 CCyC, reviste gravedad suficiente para justificar la restricción y el apoyo. Favoreció la posición del denunciado y su hermano (persona de apoyo).

Doctrina y señales de favorabilidad

La incapacidad del Código derogado fue reemplazada por la restricción de la capacidad, categoría genérica que limita actos personales y/o patrimoniales y no impone curador sino figuras de apoyo (arts. 32, 43 y 40 CCyC), para que el afectado ejerza personalmente su capacidad jurídica. Criterio reutilizable: basta alteración mental grave —sin encuadrar en el último párrafo del art. 32— para restringir la capacidad y designar apoyo, valorando pericia, equipo interdisciplinario, conformidad del interesado y del Ministerio de Incapaces. Señal favorable a quien pretende restricción con apoyo familiar en lugar de incapacidad y curador; desfavorable a quien invoca incapacidad absoluta o ausencia de restricción.

Tags

capacidad; restricción de la capacidad; esquizofrenia; persona de apoyo; CCyC arts. 32/40/43; art. 602 C.Pr.; confirmación de sentencia; parte favorecida: denunciado y hermano apoyo.