A., M. B. c/N., Luis O. s/Alimentos

Cita

A., M. B. c/N., Luis O. s/Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 05/07/2013, Expte. 17712/13, ID 21126.

Hechos y conflicto

Se fijó cuota alimentaria de $2000 más asignaciones familiares a cargo del padre profesional en beneficio de su hija menor, con liquidación de alimentos devengados y costas al demandado. El padre apeló alegando falta de prueba de las necesidades de la menor (locación, niñera, jardín maternal), exageración de gastos y omisión de evaluar su capacidad económica real. La actora y la Asesora de Menores propiciaron la confirmación.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la cuota de $2000 resultaba ajustada a las necesidades de la menor y a la capacidad del alimentante. Confirmó la sentencia en lo principal, rechazando los agravios sobre el monto, la locación y la niñera, por no acreditarse irrazonabilidad ni desproporción conforme a las posibilidades del padre. Revocó parcialmente lo relativo a las asignaciones familiares, al surgir que las percibe la madre. Impuso costas de Alzada al alimentante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Las necesidades alimentarias de los hijos menores se presumen por ley y solo requieren pautas valorativas para su cuantificación, sin prueba acabada. El padre con título profesional no puede ampararse en insuficiencia de ingresos para eludir su deber alimentario, debiendo redoblar esfuerzos. La cuota suplementaria del art. 620 CPCC se determina previa liquidación de alimentos atrasados, no en la misma sentencia. Fallo favorable a la parte alimentaria (madre/hija) y desfavorable al alimentante que invoca falta de recursos o exceso de la cuota.

Tags

alimentos; hijos menores; cuota alimentaria; capacidad económica; profesional; asignaciones familiares; costas; favorale alimentaria; desfavorable alimentante