A. , M. M. s/Insania
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/09/2016
Cita
A., M. M. s/Insania, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 23/09/2016, Expte. Nº 19576/16, ID 22219.
Hechos y conflicto
El sobrino de M. M. A. solicitó su declaración de incapacidad y su designación como curador, invocando retraso mental grave permanente y trastorno psicótico, con certificado de discapacidad (Ley 24.910). Se produjeron informes del Cuerpo Médico Forense y de la Dirección de Discapacidad, audiencias testimoniales y audiencia con la interesada (art. 35 CCyC). La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente y dispuso restricción de capacidad para actos complejos por tres años, designando al sobrino como apoyo (art. 40 CCyC); consentida, se elevó en consulta (art. 602 CPCC).
Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar en consulta la sentencia a la luz del nuevo Código Civil y Comercial y las convenciones internacionales. Confirmó la decisión de primera instancia: restricción de la capacidad de M. M. A. para actos complejos (toma de decisiones, administración y disposición de bienes, manejo de sumas que excedan gastos diarios, atención médica y cuidados de salud) por tres años, con Franco David A. como apoyo. Impuso al apoyo acompañar cada tres años dictamen profesional sobre el estado de salud (art. 40 CCyC), sin perjuicio de las atribuciones del Ministerio Pupilar y del Juzgado. Favoreció la pretensión del sobrino solicitante, aunque limitada a restricción y no declaración plena de incapacidad.
Doctrina y señales de favorabilidad
La restricción a la capacidad es la excepción y la curatela instituto residual (art. 32 último párrafo CCyC); ante alteración mental permanente o prolongada de suficiente gravedad con riesgo de daño (art. 32 primer párrafo), proceden los sistemas de apoyo no sustitutivos (arts. 43 y ss. CCyC). El fallo favorece a quien peticiona medidas de apoyo y restricción proporcionada en lugar de incapacidad absoluta, y perjudica a quien pretenda declaración plena de insania o curatela tradicional. Señal de favorabilidad: aplicación del paradigma de capacidad restringida con apoyos y revisión periódica.
Tags
capacidad restringida; insania; sistemas de apoyo; CCyC arts. 32/40/43; confirmación en consulta; favorece al solicitante del apoyo
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
A. , M. M. s/Insania, STJ La Pampa, 23/09/2016, 19576/16.