A. , M. M. s/Insania
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/09/2016
Cita
A., M. M. s/Insania, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 23/09/2016, Expte. N° 19576/16, ID 22218.
Hechos y conflicto
El sobrino de M. M. A. solicitó su declaración de incapacidad y su designación como curador, invocando retraso mental grave permanente y trastorno psicótico, con certificado de discapacidad (Ley 24.910). El padre de la presunta insana, anciano, no podía ejercer la curatela. Se produjeron informes del Cuerpo Médico Forense y de la Dirección de Discapacidad, audiencias testimoniales y audiencia con la interesada (art. 35 CCyC).
Cuestión y decisión
El tribunal revisó en consulta (art. 602 CPCC) la sentencia que, tras la vigencia del CCyC, restringió parcialmente la capacidad de la Sra. A. para actos complejos (toma de decisiones, administración y disposición de bienes, manejo de sumas que excedan gastos diarios, atención médica y cuidados de salud), por tres años (art. 40 CCyC), designando apoyo a su sobrino. Confirmó la decisión de primera instancia. Fundó la restricción en el art. 32 primer párrafo CCyC (alteración mental permanente o prolongada de suficiente gravedad con riesgo de daño) y en los sistemas de apoyo de los arts. 43 y ss. CCyC, descartando la curatela como instituto residual. Impuso al apoyo acompañar dictamen profesional cada tres años para la revisión.
Doctrina y señales de favorabilidad
La restricción de la capacidad es la excepción y la curatela un instituto residual; debe recurrirse a apoyos no sustitutivos de la persona conforme las Convenciones Internacionales y el nuevo paradigma del CCyC. El criterio favorece a la parte que pretende una restricción parcial y limitada a actos complejos con designación de apoyo, en lugar de incapacidad absoluta o curatela. Perjudica a quien persiga la declaración de incapacidad total o la curatela tradicional. Señal mixta: confirma la restricción pese al diagnóstico de retraso mental leve, priorizando la autonomía en actos cotidianos.
Tags
capacidad; restricción parcial; apoyo; curatela residual; art. 32 CCyC; art. 40 CCyC; salud mental; confirmación; favorece al apoyo designado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
A. , M. M. s/Insania, STJ La Pampa, 23/09/2016, 19576/16.