A., M. V. y V., D. D. c/Provincia de la Pampa s/ Daños y Perjuicios

Cita

A., M. V. y V., D. D. c/ Provincia de La Pampa s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1, 30/12/2025, Expte. Nº 24465 (r.C.A.), ID 47040.

Hechos y conflicto

Padres de un menor promovieron demanda de daños y perjuicios contra la Provincia de La Pampa por abuso sexual sufrido por su hijo en un establecimiento educativo provincial, cometido por un agente público penalmente condenado. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de prescripción y admitió la demanda por daño psíquico y moral, con actualización por tasa activa. La Provincia apeló la prescripción, los montos, la tasa, los honorarios periciales y el plazo de cumplimiento; la actora formuló replanteo sobre el plazo de prescripción aplicable.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar la naturaleza de la obligación estatal y el plazo de prescripción aplicable, además de revisar los rubros indemnizatorios, la tasa de interés, los honorarios y el plazo de pago. Se rechazó la apelación de la Provincia por unanimidad, confirmándose la condena íntegra a su cargo. Se encuadró la responsabilidad estatal en el art. 1117 CC (responsabilidad contractual por el servicio educativo), aplicándose el plazo decenal del art. 4023 CC y no el bienal del art. 4037 CC. Aun así, se consideró que la acción no estaba prescripta por los actos interruptivos y suspensivos (carta documento, mediación obligatoria y beneficio de litigar sin gastos).

Doctrina y señales de favorabilidad

La responsabilidad del Estado por daños a alumnos en establecimientos educativos es contractual (art. 1117 CC), con plazo de prescripción decenal (art. 4023 CC), no extracontractual. La constitución como querellante en sede penal no propaga efectos interruptivos contra la Provincia, pero otros actos (intimación fehaciente, mediación, beneficio de litigar sin gastos) sí interrumpen o suspenden el plazo. El interés superior del niño opera como directriz para mantener viva la acción en caso de duda y para priorizar el pago integral. Fallo favorable a la parte actora (víctima menor) y desfavorable a la Provincia demandada; útil para casos de responsabilidad estatal por falta de servicio en ámbito educativo y para discutir plazos de prescripción.

Tags

responsabilidad estatal; abuso sexual; establecimiento educativo; art. 1117 CC; art. 4023 CC; prescripción decenal; interés superior del niño; tasa activa; daño psíquico; daño moral; apelación rechazada; Provincia de La Pampa; parte actora favorecida.