A. N. E. s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/05/2026
Cita
A. N. E. s/ APELACIÓN ART. 46 LEY 24.557, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 28/05/2026, Expte. 24846, ID 47885.
Hechos y conflicto
La trabajadora apeló el dictamen de la Comisión Médica N° 17 (10,20% de incapacidad por lesión de manguito rotador) cuestionando únicamente el porcentaje, y el juez de primera instancia elevó la incapacidad al 17% y condenó a la ART a pagar una indemnización. La ART se agravió por violación del principio de congruencia, al haberse decidido sobre el IBM y la cuantificación del resarcimiento, capítulos no propuestos. Subsidiariamente cuestionó cómo se resolvieron esas cuestiones.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si el juez de primera instancia, como instancia revisora del acto administrativo (art. 46 LRT), podía pronunciarse sobre el IBM y la cuantificación de la indemnización cuando el recurso se ceñía al grado de incapacidad. Tras control oficioso de admisibilidad (art. 251 CPCC) y con voto minoritario de Berardi por la inadmisibilidad, la Sala admitió el recurso y lo hizo lugar. Revocó parcialmente la sentencia por exceder la jurisdicción apelada y vulnerar el derecho de defensa (art. 18 CN), a favor de la ART. Readecuó honorarios como proceso sin monto (art. 55 inc. 2 ap. c, Ley 3371) e impuso costas de segunda instancia a la apelada vencida (art. 62 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
El principio de congruencia (arts. 35 inc. 5 y 165 inc. 6 CPCC; arts. 17 y 18 CN) limita al juez a decidir solo sobre las pretensiones y oposiciones formuladas, respetando sus límites cualitativos y cuantitativos. En el recurso del art. 46 LRT, el objeto se fija por el alcance del recurso contra el dictamen de la Comisión Médica. El fallo favorece a la parte demandada/ART cuando el juez de primera instancia resuelve rubros o cuantías no debatidos; perjudica a la parte actora que obtuvo condena sobre capítulos no propuestos. Señal mixta: la mayoría admitió el recurso pese a la postura de inadmisibilidad de la ponente.
Tags
riesgos del trabajo; art. 46 LRT; congruencia procesal; IBM; incapacidad; revocación parcial; ART favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
A. N. E. s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557, STJ La Pampa, 28/05/2026, 24846.