---
titulo: "A., P. A. c/ L., F. J. s/ Aumento de Cuota Alimentaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 02/02/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5897/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28870
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/a-p-a-c-l-f-j-s-aumento-de-cuota-alimentaria-7bcdec48-ccf7-44e8-9480-0458726efa4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., P. A. c/ L., F. J. s/ Aumento de Cuota Alimentaria

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 02/02/2017

## Resumen

## Cita
A., P. A. c/ L., F. J. s/ Aumento de Cuota Alimentaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala B, 02/02/2017, exp. 5897/16, ID 28870.

## Hechos y conflicto
La madre, con responsabilidad parental sobre la hija adolescente y afectada por miastenia gravis, reclamó el cumplimiento del convenio homologado, el aumento de la cuota alimentaria de la hija y una cuota a su favor. El demandado opuso falta de habilitación de instancia, excepción de falta de legitimación activa y sostuvo haber reducido la cuota por incumplimiento de la actora respecto de la obra social. La primera instancia rechazó la excepción y fijó la cuota en $5.500; ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió el alcance de las pretensiones admitidas, la legitimación de la madre para reclamar en interés de la hija, el quantum de la cuota y su retroactividad. Rechazó íntegramente la apelación del demandado y admitió parcialmente la de la actora, elevando la cuota a $7.000 mensuales desde mayo de 2015 inclusive, más alquiler y servicios. Fundó el aumento en el proceso inflacionario, el crecimiento de la alimentada, la enfermedad de la madre y la conducta procesal del alimentante, que no probó sus ingresos. Impuso costas de segunda instancia al demandado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la madre puede reclamar el aumento de la cuota en virtud de la responsabilidad parental y el interés superior del niño (art. 706 CCyC; art. 75 inc. 22 CN), aun sin mención expresa en el poder. La falta de prueba de ingresos por el alimentante juega en su contra (art. 360 CPCC), y la retroactividad se rige por el art. 669 CCyC desde la interpelación fehaciente si la demanda se interpone dentro de los seis meses. Fallo favorable a la parte alimentada/actora y desfavorable al alimentante, útil para casos de aumento de cuota, legitimación materna y cargas probatorias.

## Tags
Alimentos; aumento de cuota; legitimación activa madre; interés superior del niño; art. 669 CCyC; art. 706 CCyC; carga de la prueba ingresos; retroactividad; costas al alimentante; favorable al alimentado.

## Cómo citar

A., P. A. c/ L., F. J. s/ Aumento de Cuota Alimentaria, STJ La Pampa, 02/02/2017, 5897/16.