---
titulo: "A., R. R. s/ Restricción de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/02/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23078"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39218
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/a-r-r-s-restriccion-de-la-capacidad-f89081ea-0072-48bb-a16a-cbd115f19811
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., R. R. s/ Restricción de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/02/2024

## Resumen

## Cita
A., R. R. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), Santa Rosa, La Pampa, 02/02/2024, Expte. N° 23078, ID 39218.

## Hechos y conflicto
En la revisión de la restricción de capacidad de R. R. R. (arts. 32 y 38 CCyC), la jueza mantuvo la restricción y designó como apoyo a la esposa del causante, pero en el punto 6 asignó a la Defensoría Civil la tarea de salvaguardia, con deber de informar cada tres meses y colaborar en gestiones ante organismos públicos y privados. La Defensora apeló ese punto por exceder sus funciones legales y desnaturalizar la asistencia técnica. El Ministerio Público adhirió al recurso.

## Cuestión y decisión
Se discutió si corresponde imponer a la Defensa Pública la función de salvaguardia y contralor del apoyo designado. La Sala 1, por unanimidad, admitió el recurso y dejó sin efecto el punto 6, sin costas ni honorarios. Sostuvo que el apoyo se funda en la confianza y socioafectividad, mientras que la Defensoría ejerce asistencia técnica y salvaguardia sin suplir ni asumir las funciones del apoyo. La restricción de capacidad y la designación de la esposa como apoyo no fueron impugnadas y quedaron firmes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Tras la CDPD (jerarquía constitucional, 2014) y la Ley 26.657 opera un cambio de paradigma: del modelo sustitutivo de la voluntad al respeto de la autonomía, con apoyos (art. 43 CCyC) y salvaguardias (art. 12.4 CDPD) como institutos distintos que no deben confundirse. Actuar como apoyo en caso de conflicto de intereses desvirtúa la función de salvaguardia (STJ, "A. A. K."). El fallo favorece a la Defensa Pública y a la persona con capacidad restringida frente a la imposición de roles ajenos; es desfavorable a quien pretenda cargar al defensor funciones de apoyo o contralor material. Criterio reutilizable para impugnar designaciones de oficio de la Defensoría como apoyo.

## Tags
capacidad restringida; apoyo; salvaguardia; Defensoría Civil; CDPD art. 12; art. 43 CCyC; Ministerio Público; recurso admitido; favorable a la Defensa

## Cómo citar

A., R. R. s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 02/02/2024, 23078.
