---
titulo: "A. S. A. c/E. F. M. s/ Aumento de Cuota Alimentaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 21/05/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6872"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32718
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/a-s-a-c-e-f-m-s-aumento-de-cuota-alimentaria-75acbeff-b6b4-4f77-aca7-2e0001d221f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A. S. A. c/E. F. M. s/ Aumento de Cuota Alimentaria

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 21/05/2021

## Resumen

## Cita
A. S. A. c/ E. F. M. s/ Aumento de Cuota Alimentaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Circ. II General Pico, 21/05/2021, expte. 6872/20, ID 32718.

## Hechos y conflicto
Padres divorciados habían acordado en 2016 cuota alimentaria del 20% de haberes del padre (policía retirado) para su hijo, entonces de 6 años. La madre demandó aumento al 30% por mayores necesidades (salud oftalmológica, nutricional, psicológica, actividades, edad). El padre se opuso invocando nuevo grupo familiar y gastos.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía elevar la cuota al 30% o confirmar el 23% fijado en primera instancia (retroactivo al 28/08/2019). La mayoría (Martín y Costantino) rechazó la apelación de la actora y confirmó el 23%, por insuficiencia recursiva y falta de acreditación del segundo ingreso (chofer de ambulancia). El voto minoritario de Pérez Ballester propició elevar al 30% por presunción de ingresos no declarados y carga dinámica de la prueba. Resultado: cuota del 23% de haberes del ISS más asignaciones familiares, escolaridad y obra social, a favor del alimentante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia de alimentos no hace cosa juzgada material y es modificable ante variación de circunstancias. El aumento por mayor edad del alimentado no requiere prueba específica; el cuidado personal materno constituye aporte económico (art. 660 CCyC). La prueba testimonial sobre ingresos no declarados debe ser concreta y circunstanciada para tener eficacia. Fallo desfavorable a la pretensión de aumento significativo de cuota; favorable al alimentante que se opone a incrementos no acreditados.

## Tags
alimentos; aumento cuota; mayor edad; salud; ingresos no declarados; art. 660 CCyC; carga dinámica prueba; rechazo apelación; favorece alimentante.

## Cómo citar

A. S. A. c/E. F. M. s/ Aumento de Cuota Alimentaria, STJ La Pampa, 21/05/2021, 6872.