A. S.A. c/ G. C. L. Y OTRO s/ daños y perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/12/2025
Cita
A. S.A. c/ G. C. L. y otro s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 01/12/2025, Expte. N° 24451, ID 46824.
Hechos y conflicto
Colisión en calle Pellegrini (Santa Rosa) entre la camioneta de la actora —detenida en la calzada, sin balizas acreditadas— y la conducida por la demandada que circulaba detrás. La actora reclamó reparación del vehículo y pérdida de uso; la demandada y la citada en garantía resistieron. Primera instancia rechazó la demanda atribuyendo culpa exclusiva al actor.
Cuestión y decisión
Se debatió la atribución de responsabilidad en un choque por embestida trasera y la procedencia de los rubros. La Cámara revocó el rechazo y estableció culpa concurrente al 50% para cada parte, por infracción de ambos al art. 48 inc. g) e i) y art. 39 inc. b) de la Ley 24.449. Condenó a la demandada, extensiva a la aseguradora (art. 118 ley 17.418), a pagar reparación del vehículo y pérdida de uso ($3.531.990), con intereses tasa mix desde la cotización (18.03.2025). Costas de primera instancia por mitades.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la presunción de culpa del embistente cede si el embestido se detuvo irregularmente en la calzada sin advertir el peligro, configurando culpa concurrente. Favorece a la parte actora-embestida solo parcialmente (50%) y perjudica la pretensión de culpa exclusiva del embistente; a la inversa, limita la defensa de culpa exclusiva del embestido. Útil para casos de embestida trasera con detención irregular del vehículo precedente: clasificación MIXTO.
Tags
tránsito; embestida trasera; culpa concurrente; detención irregular; art. 39 y 48 LNT 24.449; tasa mix; revocación parcial; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
A. S.A. c/ G. C. L. Y OTRO s/ daños y perjuicios, STJ La Pampa, 01/12/2025, 24451.