---
titulo: "A.  S. L. C/ M. C. D.  S/ Filiación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 17/10/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19726/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/22223
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/a-s-l-c-m-c-d-s-filiacion-75e7c7a4-077a-4c51-80da-6158abf097e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A.  S. L. C/ M. C. D.  S/ Filiación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/10/2016

## Resumen

## Cita
A. S. L. C/ M. C. D. S/ Filiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 17/10/2016, Expte. 19726/16, ID 22223.

## Hechos y conflicto
La jueza del Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería N° 2 se declaró incompetente por la materia en un juicio de filiación de un menor, remitiendo la causa al Juzgado de la Familia y del Menor N° 1. La jueza de ese fuero resistió la incompetencia, generándose un conflicto negativo de competencia. El Ministerio Público Fiscal dictaminó sobre la contienda.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió a qué fuero corresponde la tramitación de un juicio de filiación de un menor de edad, ante el conflicto de competencia en razón de la materia. Decidió declarar competente al Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería N° 2, rechazando la competencia del fuero de familia. Se apoyó en precedentes idénticos de la misma Cámara y distinguió los antecedentes invocados por la jueza de familia, que respondían a internación involuntaria de un menor y a normativa provincial específica (arts. 53 inc. a y 60, Ley Prov. N° 2703). Adhirió al dictamen del Fiscal General.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el juicio de filiación de un menor no queda comprendido en el fuero de familia por la sola materia ni por la vulnerabilidad del sujeto, cuando los precedentes que así lo asignaron obedecieron a supuestos distintos (internación involuntaria) y a normativa provincial específica. La mera invocación de tutela diferenciada y del nuevo Código Civil y Comercial no desplaza la competencia del fuero civil. Favorece a quien sostiene la competencia del fuero civil y perjudica a quien pretende atribuirla al fuero de familia por la materia. Señal para clasificar como favorable si se defiende la competencia civil; desfavorable si se alega competencia familiar por vulnerabilidad del menor.

## Tags
familia; filiación de menor; conflicto de competencia; fuero civil vs. fuero de familia; CCyC; Ley Prov. 2703; competente fuero civil; favorece fuero civil.

## Cómo citar

A.  S. L. C/ M. C. D.  S/ Filiación, STJ La Pampa, 17/10/2016, 19726/16.