A. S. L. C/ M. P. C. A. S/Impugnación de Paternidad

Cita

A. S. L. C/ M. P. C. A. S/Impugnación de Paternidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 31/08/2015, Expte. Nº 19051/15, ID 15994.

Hechos y conflicto

Juicio de impugnación de paternidad extramatrimonial de un menor de edad. El Juzgado Civil Nº 5 se declaró incompetente por la materia y remitió la causa al Juzgado de Familia y del Menor. Este rechazó la incompetencia, generándose un conflicto negativo de competencia.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió qué fuero debe intervenir en una acción de impugnación de paternidad: el Civil o el de Familia. Sostuvo que la Ley Nº 1270 (art. 7) y la Ley Nº 2574 (art. 84) fijan taxativamente la competencia del Fuero de Familia y no incluyen las acciones de filiación. La Acordada Nº 3350 del STJ es válida por delegación legislativa (art. 77, 2º párr., LOPJ). Declaró competente al Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 5, favoreciendo la competencia del fuero civil.

Doctrina y señales de favorabilidad

La competencia por materia del Fuero de Familia es taxativa y no puede ampliarse por vía reglamentaria ni interpretativa; las acciones de filiación quedan en el fuero civil. El STJ puede establecer divisiones de competencia por materia por delegación legislativa, sin que los jueces de mérito controlen su conveniencia. El fallo favorece a quien pretenda sostener la competencia del fuero civil en acciones de estado de familia; perjudica a quien invoque la competencia del Fuero de Familia. Los votos sugieren la necesidad de una reforma legislativa, señal de criterio no consolidado.

Tags

familia; impugnación de paternidad; conflicto de competencia; fuero civil vs. fuero de familia; Ley 1270; Ley 2574; Acordada 3350 STJ; competente fuero civil; favorece fuero civil.