---
titulo: "\"a, s L s/ Declaración de Capacidad Restringida\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 16/02/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6147/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27153
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/a-s-l-s-declaracion-de-capacidad-restringida-f33a6cb1-eb38-46f2-ba06-cf3942486e9b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "a, s L s/ Declaración de Capacidad Restringida"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 16/02/2018

## Resumen

## Cita
A, S L s/ Declaración de Capacidad Restringida, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 16/02/2018, exp. 6147/17, LAPAMPA ID 27153.

## Hechos y conflicto
El padre de S L A promovió la declaración de incapacidad e internación de su hijo (nacido en 1965, jubilado por ceguera), luego encuadrada como inhabilitación (art. 152 bis inc. 2 CC) y adecuada al CCyC como restricción de capacidad. Los peritos diagnosticaron trastorno de personalidad limítrofe o borderline, sin alienación mental ni peligrosidad, y desaconsejaron internación. El Ministerio de Incapaces se pronunció a favor de la restricción; la sentencia de grado restringió la capacidad y designó persona de apoyo al padre, elevándose en consulta (art. 602 CPCC).

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la restricción de capacidad. Confirmó la declaración de capacidad restringida y la designación del padre como persona de apoyo (art. 43 CCyC), con revisión obligatoria en plazo no superior a tres años (art. 40 CCyC). Impuso al apoyo deberes específicos: autorización para disponer de bienes, tratamiento psiquiátrico y psicológico, controles de salud, recreación, información accesible y administración de la jubilación. Ordenó notificación mediante lectura íntegra en voz alta al interesado no vidente (arts. 31 inc. d y 35 CCyC; CDPD).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La restricción de capacidad procede cuando la enfermedad, aunque no encuadre en el último párrafo del art. 32 CCyC, reviste gravedad suficiente; la persona conserva su capacidad y solo se la limita para actos determinados donde pueda resultar daño (arts. 23 y 32 CCyC). El apoyo debe promover la autonomía y las preferencias del interesado, con ajustes razonables y accesibilidad comunicacional. Fallo favorable a la restricción de capacidad con apoyo familiar y a los derechos de accesibilidad de personas con discapacidad; desfavorable a pretensiones de internación o incapacidad absoluta.

## Tags
capacidad restringida; persona de apoyo; trastorno borderline; CCyC arts. 23/31/32/35/40/43; accesibilidad; no vidente; confirma sentencia; favorece restricción con apoyo.

## Cómo citar

"a, s L s/ Declaración de Capacidad Restringida", STJ La Pampa, 16/02/2018, 6147/17.