---
titulo: "\"A, S N s/ Declaración de Capacidad Restringida\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 13/12/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6111/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27975
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/a-s-n-s-declaracion-de-capacidad-restringida-e6d6f2f6-c011-41d7-b396-930b383a8320
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "A, S N s/ Declaración de Capacidad Restringida"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 13/12/2017

## Resumen

## Cita
A, S N s/ Declaración de Capacidad Restringida, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 13/12/2017, expte. 6111/17, ID 27975.

## Hechos y conflicto
La hermana de S N A promovió la declaración de insania de aquella, acreditando retraso mental moderado (oligofrenia) con peritajes médicos e informe interdisciplinario. La jueza declaró la restricción "parcial" de la capacidad y designó a la hermana como persona de apoyo. El proceso se elevó en consulta a la Cámara conforme art. 602 del Código Procesal.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la decisión, ya adecuada al Código Civil y Comercial. Confirmó la declaración de capacidad restringida (art. 32, 1er. y 2do. párrafo, CCyC) y la designación de la hermana como persona de apoyo (art. 43, CCyC), con el alcance del art. 40. Suprimió del punto I el término "parcial", por no surgir esa categoría de la ley: el art. 32 prevé restricción o, por excepción, incapacidad, y la inhabilitación (art. 48) es especie del género capacidad restringida. Falló a favor de la restricción de capacidad y de la persona de apoyo designada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: no corresponde declarar la restricción "parcial" de la capacidad porque esa categoría no existe en el CCyC; solo caben restricción (art. 32), incapacidad (último párrafo) o inhabilitación (art. 48). La disminución de facultades que no encuadra en el último párrafo del art. 32 pero reviste gravedad justifica restricción y designación de apoyos. Favorece a quien pretende la restricción de capacidad y la designación de un familiar como apoyo; señal mixta respecto de la terminología "parcial", que debe suprimirse. Útil para analogía fáctica en procesos de capacidad restringida bajo el CCyC.

## Tags
capacidad restringida; retraso mental moderado; persona de apoyo; art. 32 CCyC; art. 43 CCyC; supresión "parcial"; consulta art. 602; favorable a la restricción

## Cómo citar

"A, S N s/ Declaración de Capacidad Restringida", STJ La Pampa, 13/12/2017, 6111/17.