---
titulo: "A. T. s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/06/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22237"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35545
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/a-t-s-declaracion-judicial-de-situacion-de-adoptabilidad-156cc74e-4e8e-4fb4-bc75-57dca3ece803
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A. T. s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/06/2022

## Resumen

## Cita
A. T. s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 28/06/2022, Expte. N° 22237 (N° 148211), ID 35545.

## Hechos y conflicto
Progenitores de una adolescente apelaron la sentencia que declaró su estado de adoptabilidad tras una medida excepcional adoptada en 2020 por cronicidad del trato negligente, consumo problemático y exposición a situaciones de riesgo. Sostuvieron que el Estado no realizó un trabajo efectivo de revinculación ni abordó las causas de vulnerabilidad (adicciones, prostitución, pobreza), violando el art. 9 inc. 3 de la CDN. La adolescente, con patrocinio propio, pidió confirmar la sentencia y expresó su deseo de tener otra familia que la proteja.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía revocar la declaración de adoptabilidad por insuficiencia de las medidas de revinculación. Desestimó el recurso por unanimidad y confirmó la sentencia, al no haberse rebatido concretamente los fundamentos fácticos y jurídicos ni los informes profesionales que acreditaron la causal del art. 607 inc. c) del CCyC. Ponderó prioritariamente la opinión de la adolescente (arts. 3 y 12 CDN; arts. 2, 3 y 24 Ley 26.061; art. 707 CCyC). Costas en el orden causado (art. 62 CPCC) y sin regulación de honorarios a los funcionarios públicos intervinientes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mera invocación genérica de falta de revinculación no constituye crítica razonada suficiente (art. 246 CPCC); la disidencia sin confrontar los argumentos e informes no basta para revocar. El interés superior del niño y su derecho a ser oído prevalecen, debiendo considerarse su opinión cuando expresa su deseo de pertenecer a otra familia. Favorece a la parte que defiende la adoptabilidad y la autonomía progresiva del adolescente; perjudica a progenitores que alegan déficit estatal sin acreditar medidas incumplidas. Se sugiere clasificar como favorable a la confirmación de la adoptabilidad.

## Tags
familia; adoptabilidad; revinculación; interés superior del niño; derecho a ser oído; art. 607 CCyC; CDN; apelación desestimada; progenitores apelantes vencidos; adolescente favorecida.

## Cómo citar

A. T. s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad, STJ La Pampa, 28/06/2022, 22237.