---
titulo: "AADI - CAPIF A.C.R. c/GONZALEZ Etel Angélica S/ Cobro de Pesos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14328/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18450
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/aadi-capif-a-c-r-c-gonzalez-etel-angelica-s-cobro-de-pesos-4e70fdc9-0c50-4e18-ae09-493729828721
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AADI - CAPIF A.C.R. c/GONZALEZ Etel Angélica S/ Cobro de Pesos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2008

## Resumen

## Cita
AADI - CAPIF A.C.R. c/GONZALEZ Etel Angélica S/ Cobro de Pesos, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 15/04/2008, Expte. 14328/08, LAPAMPA ID 18450.

## Hechos y conflicto
AADI-CAPIF demandó a la titular de un gimnasio por propalar música fonograbada al público sin abonar arancel, reclamando $57,20 mensuales por mayo/2001 a setiembre/2003 ($1.740). La demandada apeló alegando incorrecta valoración de la prueba y falta de acreditación del hecho principal. Se debatía la procedencia y extensión del crédito por el lapso reclamado.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la actora probó la propalación de música y la extensión temporal del reclamo, carga que le correspondía (art. 360 CPCC). Se acreditó la propalación solo mediante acta notarial del 16/08/2001, sin prueba de continuidad posterior; el acta preimpresa no hizo fe por no ser de oficial público. Se modificó la sentencia haciendo lugar parcialmente a la demanda solo por julio/agosto 2001, por el arancel fijado en primera instancia con intereses, favoreciendo parcialmente a la demandada. Costas: 6,6% al demandado y 93,4% a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de probar la procedencia y extensión del crédito por arancel recae en la entidad de gestión; el acta notarial prueba la propalación solo a la fecha de constatación, no la continuidad en el tiempo. El acta preimpresa confeccionada por parte interesada no hace fe y solo constituye indicio. Fallo favorable a la demandada en cuanto limita el reclamo al período efectivamente probado y rechaza la extensión temporal; desfavorable en cuanto confirma la procedencia del arancel por el hecho constatado. Útil para oponerse a reclamos por lapsos prolongados sin prueba de continuidad.

## Tags
propiedad intelectual; arancel AADI-CAPIF; música fonograbada; gimnasio; acta notarial; carga de la prueba; extensión temporal; procedencia parcial; favorable parcialmente a demandada.

## Cómo citar

AADI - CAPIF A.C.R. c/GONZALEZ Etel Angélica S/ Cobro de Pesos, STJ La Pampa, 15/04/2008, 14328/08.