---
titulo: "Aadi Capif Asoc Civi Recaudadora c/Otiñano, Angel Marcelo s/ Cobro de Pesos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/08/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23785"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42358
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/aadi-capif-asoc-civi-recaudadora-c-otinano-angel-marcelo-s-cobro-de-pesos-5884251a-d9e1-4cda-aa72-5ed2bb539cdc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aadi Capif Asoc Civi Recaudadora c/Otiñano, Angel Marcelo s/ Cobro de Pesos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/08/2024

## Resumen

## Cita
AADI CAPIF ASOC CIVI RECAUDADORA c/OTIÑANO, Angel Marcelo s/ COBRO DE PESOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), 12/08/2024, Expte. Nº 23785, ID 42358.

## Hechos y conflicto
En un cobro de pesos, el demandado no fue notificado electrónicamente de lo actuado desde la presentación "solicita pericia" (25/09/2020) por no contar con usuario SIGE. Planteó la nulidad de todo lo actuado; el juez rechazó el planteo por considerar vencido un plazo de tres días de suspensión otorgado para compulsa. El demandado y su abogado apelaron.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el rechazo preliminar de la nulidad fue ajustado a derecho, confundiendo el plazo de suspensión para compulsa con el plazo del art. 162 CPCC para consentimiento tácito. La Sala admitió el recurso por unanimidad, dejó sin efecto el rechazo y admitió la nulidad, ordenando sanear el proceso (art. 35 inc. 6 ap. b CPCC). Dispuso otorgar al demandado plazo no menor a 5 días para pronunciarse sobre la pericial contable y actos no notificados. Costas de segunda instancia a la actora (art. 62 CPCC); honorarios: 1,5 UHON a Paz y 1 UHON a Gambarotta (art. 12 Ley 3371).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La omisión de notificación electrónica por falta de usuario SIGE configura irregularidad manifiesta que afecta el debido proceso y habilita la nulidad sin exigir el recaudo del art. 164 CPCC (perjuicio concreto), por resultar innecesaria su exigencia ante la evidencia del trámite. El plazo de suspensión para compulsa no equivale al plazo de consentimiento tácito del art. 162 CPCC. Fallo favorable a la parte demandada que alega indefensión por falta de notificaciones; desfavorable a la actora que pretende convalidar actuaciones no notificadas.

## Tags
procesal civil; nulidad; notificación electrónica; SIGE; debido proceso; pericial contable; art. 162 CPCC; art. 164 CPCC; art. 35 CPCC; Acuerdo 3708 STJ; recurso admitido; costas a la actora; favorece al demandado.

## Cómo citar

Aadi Capif Asoc Civi Recaudadora c/Otiñano, Angel Marcelo s/ Cobro de Pesos, STJ La Pampa, 12/08/2024, 23785.