---
titulo: "ACEBAL, Alina y Otros c/ CALVO, Claudio Darío s/ MEDIDA CAUTELAR"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 04/02/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6545"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30680
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/acebal-alina-y-otros-c-calvo-claudio-dario-s-medida-cautelar-785621ad-ed78-4d09-a97b-dbae6ae406a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ACEBAL, Alina y Otros c/ CALVO, Claudio Darío s/ MEDIDA CAUTELAR

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 04/02/2020

## Resumen

## Cita
ACEBAL, Alina y Otros c/ CALVO, Claudio Darío s/ MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa (Sala A), 04/02/2020, expte. Nº 6545, ID 30680.

## Hechos y conflicto
En el proceso principal la Alzada admitió parcialmente el reclamo del actor por comisiones (incremento salarial del 59,73% por comisión de 1,5 kg de novillo por animal vendido). El juez de grado fijó honorarios tomando como base los montos firmes y ordenó a la perito contadora calcular la multa del art. 8 de la ley 24.013 y los honorarios. El demandado apeló cuestionando la regulación por diferencias salariales, el cálculo de la multa del art. 8 y la multa del art. 1 de la ley 25.323.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía regular honorarios por el rubro diferencias salariales (rechazado íntegramente), si el agravio sobre el cálculo de la multa del art. 8 de la ley 24.013 era procedente y si cabía la multa del art. 1 de la ley 25.323 junto con la del art. 15 de la ley 24.013. Rechazó los tres agravios y confirmó la resolución, con costas al demandado apelante. Sostuvo que las multas de los arts. 15 ley 24.013 y 1 ley 25.323 no son acumulativas (art. 1 ley 25.323), optándose por la más beneficiosa para el trabajador (art. 15 ley 24.013). Reguló honorarios de alzada en el 30% de los de primera instancia por la incidencia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las multas de los arts. 15 ley 24.013 y 1 ley 25.323 son no acumulativas y el juez puede aplicar el derecho con prescindencia del encuadre de las partes, optando por la multa más favorable al trabajador. El agravio que peticiona aclaratoria extemporánea sobre la sentencia principal dentro de un recurso contra otra resolución es desierto por falta de crítica concreta y razonada. Fallo favorable a la parte trabajadora/actora y desfavorable al empleador demandado en materia de honorarios y multas laborales.

## Tags
laboral; honorarios; diferencias salariales; multas art. 8 y 15 ley 24.013; art. 1 ley 25.323; no acumulabilidad; rechazo apelación; favorable al trabajador.

## Cómo citar

ACEBAL, Alina y Otros c/ CALVO, Claudio Darío s/ MEDIDA CAUTELAR, STJ La Pampa, 04/02/2020, 6545.